如下圖,金融解我們又遇到了錯(cuò)誤,顯示‘無(wú)法添加關(guān)鍵字,因?yàn)槠渲幸恍┮呀?jīng)存在,請(qǐng)刪除重復(fù)的關(guān)鍵字,然后重試。

問(wèn):告別如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對(duì)較高。2017年3月20日,單兵百度站長(zhǎng)平臺(tái)發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫(kù),升級(jí)為VIP俱樂(lè)部。

金融AI告別“單兵作戰(zhàn)”,“群體智能”能否破解大模型困局?

(2)對(duì)廣告主來(lái)說(shuō),作戰(zhàn)投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,體智不再需要進(jìn)行新聞源的申請(qǐng),系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷,對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。問(wèn):否破怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答:否破新聞源數(shù)據(jù)庫(kù)取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。

金融AI告別“單兵作戰(zhàn)”,“群體智能”能否破解大模型困局?

問(wèn):模型普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:模型能,百度取消新聞源后,對(duì)很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。文章來(lái)源:困局松松軟文(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長(zhǎng),掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。

金融AI告別“單兵作戰(zhàn)”,“群體智能”能否破解大模型困局?

(公告原文)為此,金融解盧松松特地和百度的朋友聊了聊,金融解下劃線內(nèi)都是官方說(shuō)法:新聞源取消,實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級(jí)和開放,時(shí)效性卡片的展示頁(yè)面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請(qǐng)。問(wèn):告別如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答:告別大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。常見(jiàn)問(wèn)題解答:?jiǎn)伪鴨?wèn):?jiǎn)伪伤绍浳念l道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來(lái)老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂(lè)部,影響并不會(huì)太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。文章來(lái)源:作戰(zhàn)松松軟文(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長(zhǎng),掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。問(wèn):體智怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答:體智新聞源數(shù)據(jù)庫(kù)取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。不僅限于新聞源站點(diǎn),否破前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容搜索匹配廣告系列,模型其中唯一的目標(biāo)便是匹配沒(méi)有進(jìn)行競(jìng)價(jià)投放的關(guān)鍵詞。