吉林大學(xué)古DNA專家蔡大偉教授介紹，官方關(guān)村這兩匹馬，一匹西域來(lái)，一匹東亞生。

對(duì)巴西、再確宅基加拿大這樣的近鄰與伙伴加碼，容易觸發(fā)州選區(qū)和產(chǎn)業(yè)鏈的直接反彈。輿論認(rèn)為，村為村這是國(guó)會(huì)發(fā)出的對(duì)白宮貿(mào)易權(quán)限進(jìn)行約束的強(qiáng)烈信號(hào)。

從操作上看，搬遷參院三次連投先打盟友分案，搬遷再上全球包，既是為了測(cè)試與擴(kuò)大跨黨派票源，也是為了在短時(shí)間內(nèi)形成連續(xù)的政治壓力，更重要的是，這樣連投能留下清晰的投票記錄，為后續(xù)把相關(guān)限制條款搭載進(jìn)綜合撥款或國(guó)防授權(quán)等必過(guò)法案預(yù)埋籌碼。司法層面，有相圍繞IEEPA是否可以支撐如此廣泛的普適關(guān)稅，此前相關(guān)起訴已獲最高法院批準(zhǔn)受理并加速排期，預(yù)計(jì)今秋進(jìn)行口頭辯論。換句話說(shuō)，涉及雖然短期不會(huì)把賬單上的稅率線條抹掉，卻會(huì)改變之后幾個(gè)月里關(guān)稅政策的速度與方向。

此次參院的這三連投，地拆均為參院版終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議，均需走完上述流程方可生效。首先是10月28日，官方關(guān)村參院以52:48通過(guò)決議，終止支撐對(duì)巴西大幅加征關(guān)稅的國(guó)家緊急狀態(tài)。

接下來(lái)，再確宅基一種可能是法院給這部緊急狀態(tài)法畫(huà)紅線，和它綁在一起的普遍關(guān)稅或?qū)μ囟▏?guó)家的加征，就可能被判法律依據(jù)不穩(wěn)而被撤掉?！鳌缎l(wèi)報(bào)》報(bào)道，村為村此次有四位參院共和黨議員在表決中站在了民主黨一邊，村為村形成了跨黨派否決參院為何會(huì)一周內(nèi)連續(xù)三次就關(guān)稅問(wèn)題投票？首先是權(quán)力邊界的紛爭(zhēng)。隨后，搬遷10月30日，參院再次以51:47通過(guò)否決，意在終止總統(tǒng)以國(guó)家緊急狀態(tài)為由推行的全球普遍性關(guān)稅授權(quán)，直指這套做法的法律底座。有相二是《聯(lián)邦公報(bào)》發(fā)布細(xì)則并同步更新《美國(guó)協(xié)調(diào)關(guān)稅稅則》（HTS）。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日，涉及美國(guó)參議院以51:47通過(guò)一項(xiàng)終止總統(tǒng)用國(guó)家緊急狀態(tài)實(shí)施全球普適性關(guān)稅的聯(lián)合決議。而普遍性起征、地拆再按對(duì)象疊加的框架也會(huì)抬高成本，與通脹治理相沖突，于是連部分共和黨人也倒向否決陣營(yíng)，形成了跨黨派否決。接下來(lái)的走向，官方關(guān)村無(wú)疑會(huì)在立法、行政、司法幾條線上同時(shí)展開(kāi)，并相互牽引。