馬燕從小生活在一座三線城市，美記名人2019年大學畢業(yè)后，沒有留在大學所在的省會城市，而是回到家鄉(xiāng)準備考公。

此次參院連著投下三張否決票，戈貝相當于把國會不贊同這套關稅做法的態(tài)度寫進了公開記錄。同時，獲D和也讓最高法院在審理相關爭議時，能看到國會明確反對擴大行政關稅權的立場。

投票結果意味著什么？10月30日的參院投票結果，歷史并不等于關稅立刻消失。目前共和黨控制眾議院，紀錄大概率不會安排就參院的此番聯(lián)合決議進行表決。對巴西、像穆加拿大這樣的近鄰與伙伴加碼，容易觸發(fā)州選區(qū)和產(chǎn)業(yè)鏈的直接反彈。

輿論認為，大叔這是國會發(fā)出的對白宮貿(mào)易權限進行約束的強烈信號。從操作上看，樣進參院三次連投先打盟友分案，樣進再上全球包，既是為了測試與擴大跨黨派票源，也是為了在短時間內(nèi)形成連續(xù)的政治壓力，更重要的是，這樣連投能留下清晰的投票記錄，為后續(xù)把相關限制條款搭載進綜合撥款或國防授權等必過法案預埋籌碼。

司法層面，美記名人圍繞IEEPA是否可以支撐如此廣泛的普適關稅，此前相關起訴已獲最高法院批準受理并加速排期，預計今秋進行口頭辯論。換句話說，戈貝雖然短期不會把賬單上的稅率線條抹掉，卻會改變之后幾個月里關稅政策的速度與方向。一旦進入兩院協(xié)商環(huán)節(jié)，獲D和這些條款就會成為談判籌碼，獲D和要么換取白宮對關稅框架的自我克制，要么在最終文本里留下可操作的程序閥門，以程序和預算對白宮權力進行軟鉗制?！髅缆?lián)社報道，歷史雖然參院通過的決議暫時不會生效，歷史但已被證明是民主黨人反對白宮貿(mào)易政策的有效途徑其實，這已經(jīng)是參院本周第三次在關稅議題上與白宮唱反調(diào)——此前，參院已于10月28日與29日先后通過決議，否決白宮針對巴西與加拿大的加征關稅。最高法院審理時，紀錄自然會考慮這一立法端的態(tài)度，紀錄法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來證明，為什么能用緊急狀態(tài)法去設一攬子關稅?？偟膩砜矗衲聟⒃捍舜我恢苋B投雖然并未當場改變稅則，但卻把誰拍板關稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權力鏈條重新擺正。參院為何一周內(nèi)連投三次本周，大叔參院已就關稅問題連續(xù)進行了三次投票。