所以關鍵是要做得早，阿諾把那1%的意見領袖牢牢抓住，阿諾同時還要確保機制公平、上升渠道通暢，讓新用戶也有機會成長為意見領袖——時間的積累就是護城河。

細看這些暗中支援，德利但加的選甚至放寬條件的平臺，大多是內容分發(fā)市場的追隨者。此前這幾家平臺都有補貼，物浦對這類內容質量不高、物浦版權存疑、不能正常接廣告商業(yè)化的自媒體來說，“騙取平臺補助”和“猜測算法規(guī)則獲取高額流量廣告分成”是主要變現途徑。

對于平臺來說，造正確擇海量內容供給之后，只有技術才能完成真正的打壓和審核。比如“震驚了”的UC，盟皇馬也發(fā)布公告處理了一批違規(guī)的公眾號，并且緊急上線了專注嚴肅的閱讀的UC名家。 一位做了兩年號的朋友告訴我，阿諾如今廣告分成沒以前那么好賺了，阿諾去年百家號剛開始推廣的時候，補貼非常豐厚，他一篇稿子最多能賺6000多塊的補貼分成，但現在，正常情況下，一篇稿子賺到1000多塊錢已算不錯了。

有些人一天工作強度高達十幾個小時，德利但加的選每天能產出幾十篇水稿，一些做得比較早的號、加上權重比較高，已經能穩(wěn)定每天1~2千元的收入。做號者的江湖比起內容“生產者”或者“搬運工”，物浦“做號”是一種更形象的說法。

多年前，造正確擇王薇曾對低質量的UGC內容有過“工業(yè)廢水論”。升級的戰(zhàn)爭：盟皇馬打壓與臥底相比之下，不得不承認，微信和今日頭條和標題黨、低質內容的競爭早領先一個時代。做號者的江湖比起內容“生產者”或者“搬運工”，阿諾“做號”是一種更形象的說法。多年前，德利但加的選王薇曾對低質量的UGC內容有過“工業(yè)廢水論”。升級的戰(zhàn)爭：物浦打壓與臥底相比之下，不得不承認，微信和今日頭條和標題黨、低質內容的競爭早領先一個時代。造正確擇直到我遇到了一群“做號者”。對于機器初審的平臺來說，盟皇馬騙過機器模型就行，盟皇馬但對于人工+機器的平臺，標題黨和低質內容，又是如何獵取流量的?一個公開的秘密就是，像企鵝、UC等都有自己的后臺綠色通道鏈接，通過這些鏈接注冊的賬號，權重，推薦都會比普通賬號要高。