2016年1月，蘇超敖劉全任那曲地委副書記、行署常務(wù)副專員，同年7月任那曲地委副書記、行署專員

一審法院審理認(rèn)為，南通被告人周立人為泄私憤，向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì)，致張某某一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。在張某某毒發(fā)搶救期間，隊隊倒刻意隱瞞事實，延誤救治，終致張某某多器官系統(tǒng)功能衰竭身亡。

法院經(jīng)審理查明，長流被告人周立人與被害人張某某、被害人周某某系湘潭大學(xué)2022級碩士研究生。4月3日，言蜚語周立人得知兩人向?qū)W校要求將其調(diào)出該寢室，隨后向?qū)嬍覂?nèi)張某某、周某某共食的罐裝麥片內(nèi)投放秋水仙堿粉末。周立人因日?，嵤聦κ矣巡粷M，蘇超利用所學(xué)專業(yè)知識，趁機投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，南通被告人周立人為泄私憤，向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì)，致張某某一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。二審審理過程中，隊隊倒法庭依法保障了周立人及其辯護律師的各項訴訟權(quán)利。

經(jīng)鑒定，長流張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。湖南省高級人民法院認(rèn)為，言蜚語一審判決認(rèn)定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。演習(xí)中，蘇超俄護衛(wèi)艦作戰(zhàn)小組使用反潛魚雷對假想敵潛艇實施了攻擊，檢驗了艦艇與航空兵之間的協(xié)同作戰(zhàn)能力接著是10月29日，南通參院以50:46的接近票數(shù)否決對加拿大加征關(guān)稅。一旦進入兩院協(xié)商環(huán)節(jié)，隊隊倒這些條款就會成為談判籌碼，隊隊倒要么換取白宮對關(guān)稅框架的自我克制，要么在最終文本里留下可操作的程序閥門，以程序和預(yù)算對白宮權(quán)力進行軟鉗制?！髅缆?lián)社報道，長流雖然參院通過的決議暫時不會生效，長流但已被證明是民主黨人反對白宮貿(mào)易政策的有效途徑其實，這已經(jīng)是參院本周第三次在關(guān)稅議題上與白宮唱反調(diào)——此前，參院已于10月28日與29日先后通過決議，否決白宮針對巴西與加拿大的加征關(guān)稅。最高法院審理時，言蜚語自然會考慮這一立法端的態(tài)度，言蜚語法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來證明，為什么能用緊急狀態(tài)法去設(shè)一攬子關(guān)稅。