多年前,雷軍王薇曾對低質(zhì)量的UGC內(nèi)容有過“工業(yè)廢水論”。

而也正因?yàn)橹跤脩舻臉?gòu)成結(jié)構(gòu),自曝上使其遠(yuǎn)離了互聯(lián)網(wǎng)的“屌絲用戶群”,自曝上具備了客觀、理性、討論的平臺(tái)基因,讓其在社交網(wǎng)絡(luò)的輿論分布上了占據(jù)上游地位,其發(fā)聲能夠讓人信服。諸如去年許多“偽愛國人士”炮制了一場“抵制肯德基”的所謂愛國行動(dòng),壓力在他們別有用心的錯(cuò)誤指導(dǎo)下,壓力使得許多不明真相的愛國群眾成為了他們的槍手,嚴(yán)重干擾了肯德基的正常經(jīng)營活動(dòng),并在惡性事件中造成了不良的社會(huì)影響。

雷軍自曝壓力大:同時(shí)供汽車和芯片兩個(gè)孩子上大學(xué),把家底都押上了

從嘉老師公布的數(shù)據(jù)我們看到:大同大學(xué)都押知乎的200位種子用戶分布領(lǐng)域多為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者(63人)、大同大學(xué)都押程序員(27人)、產(chǎn)品經(jīng)理(17人)、投資人(10人)、媒體人(10人)其他(藝術(shù)、教育等10人)。關(guān)于內(nèi)容,時(shí)供上我們覺得有一個(gè)“1%定律”:從人群的角度來看,100個(gè)人里面有1個(gè)意見領(lǐng)袖。而從現(xiàn)實(shí)來說,汽車知乎用戶被廣為人知的一個(gè)標(biāo)簽是“年薪百萬”,換句話說則是其用戶具備較高價(jià)值,屬于當(dāng)前中國社會(huì)的高學(xué)歷高收入人群。

雷軍自曝壓力大:同時(shí)供汽車和芯片兩個(gè)孩子上大學(xué),把家底都押上了

所以關(guān)鍵是要做得早,和芯把那1%的意見領(lǐng)袖牢牢抓住,和芯同時(shí)還要確保機(jī)制公平、上升渠道通暢,讓新用戶也有機(jī)會(huì)成長為意見領(lǐng)袖——時(shí)間的積累就是護(hù)城河。俗話也說,片兩好事不出門,壞事傳千里。

雷軍自曝壓力大:同時(shí)供汽車和芯片兩個(gè)孩子上大學(xué),把家底都押上了

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、個(gè)孩電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。在這場鬧劇中,家底我們也能看到各大平臺(tái)對于錯(cuò)誤輿論進(jìn)行正向引導(dǎo)、斧正能力的差距。如果這兩個(gè)女孩沒有上地鐵推廣掃碼,雷軍或者這一切都不會(huì)發(fā)生。另一方面,自曝上一些未能通過蘋果或安卓官方軟件下載的APP,缺乏必要的安全保障,乘客在操作過程中,很容易給不法分子留下機(jī)會(huì)。從行政條例來說,壓力她們也應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)。 令小財(cái)女沒有想到的是,大同大學(xué)都押這個(gè)男孩居然才17歲。對于兩個(gè)推廣掃碼的女孩,時(shí)供上他們也有錯(cuò)。