多年前,數(shù)讀費(fèi)王薇曾對低質(zhì)量的UGC內(nèi)容有過“工業(yè)廢水論”。

而也正因?yàn)橹跤脩舻臉?gòu)成結(jié)構(gòu),家紡凈利使其遠(yuǎn)離了互聯(lián)網(wǎng)的“屌絲用戶群”,家紡凈利具備了客觀、理性、討論的平臺基因,讓其在社交網(wǎng)絡(luò)的輿論分布上了占據(jù)上游地位,其發(fā)聲能夠讓人信服。諸如去年許多“偽愛國人士”炮制了一場“抵制肯德基”的所謂愛國行動(dòng),半年報(bào)富在他們別有用心的錯(cuò)誤指導(dǎo)下,半年報(bào)富使得許多不明真相的愛國群眾成為了他們的槍手,嚴(yán)重干擾了肯德基的正常經(jīng)營活動(dòng),并在惡性事件中造成了不良的社會影響。

數(shù)讀家紡半年報(bào) | 富安娜歸母凈利潤“腰斬” 水星家紡、太湖雪三費(fèi)齊升

從嘉老師公布的數(shù)據(jù)我們看到:安娜知乎的200位種子用戶分布領(lǐng)域多為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者(63人)、安娜程序員(27人)、產(chǎn)品經(jīng)理(17人)、投資人(10人)、媒體人(10人)其他(藝術(shù)、教育等10人)。關(guān)于內(nèi)容,歸母我們覺得有一個(gè)“1%定律”:從人群的角度來看,100個(gè)人里面有1個(gè)意見領(lǐng)袖。而從現(xiàn)實(shí)來說,潤腰知乎用戶被廣為人知的一個(gè)標(biāo)簽是“年薪百萬”,換句話說則是其用戶具備較高價(jià)值,屬于當(dāng)前中國社會的高學(xué)歷高收入人群。

數(shù)讀家紡半年報(bào) | 富安娜歸母凈利潤“腰斬” 水星家紡、太湖雪三費(fèi)齊升

所以關(guān)鍵是要做得早,斬水把那1%的意見領(lǐng)袖牢牢抓住,斬水同時(shí)還要確保機(jī)制公平、上升渠道通暢,讓新用戶也有機(jī)會成長為意見領(lǐng)袖——時(shí)間的積累就是護(hù)城河。俗話也說,紡太好事不出門,壞事傳千里。

數(shù)讀家紡半年報(bào) | 富安娜歸母凈利潤“腰斬” 水星家紡、太湖雪三費(fèi)齊升

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、湖雪電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。在這場鬧劇中,齊升我們也能看到各大平臺對于錯(cuò)誤輿論進(jìn)行正向引導(dǎo)、斧正能力的差距。如果這兩個(gè)女孩沒有上地鐵推廣掃碼,數(shù)讀費(fèi)或者這一切都不會發(fā)生。另一方面,家紡凈利一些未能通過蘋果或安卓官方軟件下載的APP,缺乏必要的安全保障,乘客在操作過程中,很容易給不法分子留下機(jī)會。從行政條例來說,半年報(bào)富她們也應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)。 令小財(cái)女沒有想到的是,安娜這個(gè)男孩居然才17歲。對于兩個(gè)推廣掃碼的女孩,歸母他們也有錯(cuò)。