今年8月末,靠臉華夏銀行管理層在2025年中期業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上回應(yīng)了業(yè)績(jī)下滑、資產(chǎn)質(zhì)量等多個(gè)議題。

10月16日,上位國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)第三方平臺(tái)提供者和入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者落實(shí)食品安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》,上位更加聚焦外賣(mài)餐飲食品安全,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)中平臺(tái)責(zé)任不清、入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者管理不嚴(yán)、入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者經(jīng)營(yíng)行為不合規(guī)罰則等環(huán)節(jié)作了系統(tǒng)性規(guī)定。針對(duì)監(jiān)管部門(mén)上門(mén)調(diào)查一事,對(duì)的羞經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)向京東、美團(tuán)、餓了么、抖音集團(tuán)等公司進(jìn)行求證,截至發(fā)稿,未獲有效回應(yīng)。

靠臉上位,是對(duì)他最大的羞辱

另一家接受調(diào)查的平臺(tái)人士向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)解釋?zhuān)磕樢l(fā)此次調(diào)查的原因之一是,靠臉有用戶(hù)在某外賣(mài)平臺(tái)買(mǎi)到了貨不對(duì)板的蛋糕——下單和收貨的蛋糕品牌不一致,用戶(hù)質(zhì)疑進(jìn)駐該外賣(mài)平臺(tái)的商家經(jīng)營(yíng)資質(zhì)不規(guī)范,遂將問(wèn)題反映至監(jiān)管部門(mén)母親庭外給記者擦汗映照出被告的惡(滾動(dòng)播報(bào))今天,上位河南南陽(yáng),網(wǎng)紅羅大美遇害案一審二次開(kāi)庭結(jié)束,法院說(shuō)擇期宣判。更引人注目的是,對(duì)的羞他們還倒打一耙,指責(zé)家屬在網(wǎng)上詆毀他們,影響了他們的權(quán)益。

靠臉上位,是對(duì)他最大的羞辱

對(duì)三被告人依法適用剝奪政治權(quán)利、靠臉沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、罰金等附加刑,并責(zé)令退賠被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)此前報(bào)道,上位羅大美生前樂(lè)于助人,備忘錄里還記著要幫別人。

靠臉上位,是對(duì)他最大的羞辱

那一刻,對(duì)的羞或許在這位痛失愛(ài)子的母親眼中,記者的身影已經(jīng)與自己的兒子重疊。法庭上,靠臉三名被告人堅(jiān)持翻供,全盤(pán)否認(rèn)了搶劫與故意殺人的指控。兩名被告分別面臨三項(xiàng)重罪指控:上位共同強(qiáng)奸15歲兒童,觸犯《刑事法典》第375B條文,可判處10至30年監(jiān)禁。最終,對(duì)的羞法庭裁定首項(xiàng)控罪保釋金4000令吉,其余兩項(xiàng)各1500令吉,總保釋金為7000令吉(約合1.18萬(wàn)元人民幣)。但就在馬六甲校園輪奸案審理期間,靠臉吉打州華玲縣一所中學(xué)再度傳出類(lèi)似案件:一名少女遭輪奸,四名青少年被捕,其中三人為在校學(xué)生。10月10日,上位受害者母親在看到視頻后,前往亞羅牙也縣警察局報(bào)案。法德麗娜的言論隨即遭到強(qiáng)烈質(zhì)疑,對(duì)的羞馬來(lái)西亞家長(zhǎng)教育行動(dòng)組織主席達(dá)汀諾爾·阿齊瑪·阿卜杜勒·拉欣直言:并非所有學(xué)生都值得被挽救。