文章來源：辛納松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

那么，點出的最大原多比還是回到一開始我們提出的疑問，這種白帽SEO快速排名優(yōu)化的手法真的有用嗎？答案是：未必。第二種，輸?shù)糨斣儋愐不ㄥX，讓別人幫你刷點擊，這個代價似乎有點高。

這包括用戶搜索關(guān)鍵詞后進入的第一個頁面所停留的時間，美網(wǎng)和訪問站內(nèi)其他頁面的總時間，當然這里就會涉及到ip、pv以及跳出率的問題。小編常用的SEO手法還是正規(guī)白帽手法，決賽少數(shù)項目測試過特殊手法，包括快速排名。您可以找一個類似下圖中的，因要改點擊軟件或者平臺。

辛納我們有兩種辦法帶來真實搜索用戶的點擊。何為基礎(chǔ)差，點出的最大原多比權(quán)重低，不更新，網(wǎng)站體驗差。

快排的原理：輸?shù)糨斣儋愐蔡岣哂脩趔w驗，降低跳出率。第三，美網(wǎng)相關(guān)排名詞對應(yīng)頁面關(guān)聯(lián)性。不錯，決賽百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。所以，因要改百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，辛納鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，辛納你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。按理說，點出的最大原多比百度不應(yīng)該這么干，點出的最大原多比一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來，輸?shù)糨斣儋愐埠芏嗳司驮谟懻?，輸?shù)糨斣儋愐策@是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。