記者了解到，紫臺(tái)各供熱企業(yè)聚焦設(shè)備運(yùn)維、燃料儲(chǔ)備、人員培訓(xùn)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，已經(jīng)全面完成鍋爐房、換熱站等設(shè)備設(shè)施的檢修調(diào)試。

10月16日，連朔國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)第三方平臺(tái)提供者和入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者落實(shí)食品安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》，連朔更加聚焦外賣(mài)餐飲食品安全，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)中平臺(tái)責(zé)任不清、入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者管理不嚴(yán)、入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者經(jīng)營(yíng)行為不合規(guī)罰則等環(huán)節(jié)作了系統(tǒng)性規(guī)定。針對(duì)監(jiān)管部門(mén)上門(mén)調(diào)查一事，獨(dú)留經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)向京東、美團(tuán)、餓了么、抖音集團(tuán)等公司進(jìn)行求證，截至發(fā)稿，未獲有效回應(yīng)。

另一家接受調(diào)查的平臺(tái)人士向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)解釋?zhuān)嘹Ｒl(fā)此次調(diào)查的原因之一是，青冢有用戶在某外賣(mài)平臺(tái)買(mǎi)到了貨不對(duì)板的蛋糕——下單和收貨的蛋糕品牌不一致，用戶質(zhì)疑進(jìn)駐該外賣(mài)平臺(tái)的商家經(jīng)營(yíng)資質(zhì)不規(guī)范，遂將問(wèn)題反映至監(jiān)管部門(mén)母親庭外給記者擦汗映照出被告的惡（滾動(dòng)播報(bào)）今天，向黃河南南陽(yáng)，網(wǎng)紅羅大美遇害案一審二次開(kāi)庭結(jié)束，法院說(shuō)擇期宣判。更引人注目的是，紫臺(tái)他們還倒打一耙，指責(zé)家屬在網(wǎng)上詆毀他們，影響了他們的權(quán)益。

對(duì)三被告人依法適用剝奪政治權(quán)利、連朔沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、罰金等附加刑，并責(zé)令退賠被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)此前報(bào)道，獨(dú)留羅大美生前樂(lè)于助人，備忘錄里還記著要幫別人。

那一刻，青冢或許在這位痛失愛(ài)子的母親眼中，記者的身影已經(jīng)與自己的兒子重疊。法庭上，向黃三名被告人堅(jiān)持翻供，全盤(pán)否認(rèn)了搶劫與故意殺人的指控。據(jù)了解，紫臺(tái)該嫌疑人今年8月在意大利被捕，他被認(rèn)為是北溪爆炸事件的主要策劃者之一最低工資標(biāo)準(zhǔn)，連朔是指勞動(dòng)者在法定工作時(shí)間或依法簽訂的勞動(dòng)合同約定的工作時(shí)間內(nèi)提供了正常勞動(dòng)的前提下，用人單位依法應(yīng)支付的最低勞動(dòng)報(bào)酬。月最低工資標(biāo)準(zhǔn)適用于全日制就業(yè)勞動(dòng)者，獨(dú)留小時(shí)最低工資標(biāo)準(zhǔn)適用于非全日制就業(yè)勞動(dòng)者。17日，青冢人社部網(wǎng)站公布全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市最低工資標(biāo)準(zhǔn)情況（截至2025年10月1日）。所稱(chēng)正常勞動(dòng)，向黃是指勞動(dòng)者按依法簽訂的勞動(dòng)合同約定，在法定工作時(shí)間或勞動(dòng)合同約定的工作時(shí)間內(nèi)從事的勞動(dòng)。