與之類似，野生園威在微短劇的數(shù)字神話背后，野生園威不僅是嚴格遵守方法論的沖突和節(jié)奏，更有著嚴格遵守流水線生產(chǎn)規(guī)則的各個制作環(huán)節(jié)，其中既包括被不少觀眾詬病的演員套路式演技，也有觀眾看不到的短劇基地里車間一般的、坐滿一排又一排長辦公桌的特效、剪輯和音效，他們充當了微短劇行業(yè)的螺絲釘。

但在瑪麗·加拉蒂看來，動物這項法律很可能不會真正落實到任何人身上。2019年色情報復法通過后，帕圖網(wǎng)站雖刪除了色情復仇版塊，卻保留了其他內(nèi)容。

在另外一些版塊中，野生園威女性或許知曉自己被伴侶或親人拍攝，卻從未意識到這些影像會流入如此的空間。她解釋：動物根據(jù)這一條款，受害者必須證明發(fā)布者存在‘傷害意圖，這在匿名、群體性的網(wǎng)絡環(huán)境中幾乎不可能。在一家網(wǎng)絡平臺上，帕圖呼吁關閉Phica的請愿書在不到一周內(nèi)收集到17萬個簽名。

在塞門津看來，野生園威真正的出路在于系統(tǒng)性改革，我們迫切需要一部針對數(shù)字性暴力的綜合法案。議員亞歷山德拉·莫雷蒂與瓦萊麗亞·坎帕尼亞公開指控，動物自己的照片出現(xiàn)在Phica的熱門政客專區(qū)，動物該專區(qū)內(nèi)甚至還有以她們名字命名的子版塊，內(nèi)容從泳裝照、私人生活照，到被放大、篡改的合成影像，配文赤裸地展露著侮辱與物化：我想看看她的腿她的胸部狀態(tài)真好。

令人無法接受的是，帕圖在2025年的今天，仍有人披著匿名的外衣，肆意踐踏女性尊嚴。真正的恐懼，野生園威是在瑪麗發(fā)現(xiàn)自己被一個名為NESSUNO27的用戶長期盯上后。然而，動物該標準附錄A中明確規(guī)定了一次性使用衛(wèi)生用品不屬于本標準范圍的紡織產(chǎn)品目錄。目前市場上的衛(wèi)生巾產(chǎn)品，帕圖只要是按照現(xiàn)行標準GB/T8939—2018《衛(wèi)生巾（護墊）》生產(chǎn)并檢測合格，就可以放心使用。目前，野生園威現(xiàn)行的國家標準《衛(wèi)生巾（護墊）》（標準號GB/T8939-2018）發(fā)布于2018年6月7日，2019年7月1日實施。行業(yè)專業(yè)期刊《生活用紙雜志》文章指出，動物衛(wèi)生巾屬于一次性使用衛(wèi)生用品，動物執(zhí)行標準是GB/T8939—2018《衛(wèi)生巾（護墊）》，該標準pH為4.0～9.0，此指標是基于充分試驗驗證而設定。文章指出，帕圖不同品類產(chǎn)品特性不一樣，pH要求也不一樣，因此將衛(wèi)生巾pH與其他標準相比較是不科學的。