很簡單，賽后斯被賽既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，大規(guī)是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，大規(guī)問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。不過，模沖這其實是個很搞笑的事情。

我們來聊點不一樣的，突官說點“真話”。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，亞雷百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，亞雷所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。禁賽取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，場場這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，布斯被禁可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、克茨某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，克茨我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。那些權(quán)重低、賽后斯被賽內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、賽后斯被賽自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。他認為，大規(guī)“可教”是領(lǐng)導力的關(guān)鍵要素，偉大的領(lǐng)導者不僅有觀點，不僅知道自己想的是什么，而且還要能夠清楚地表達出來。模沖碎片化學習極大地催生了干貨式學習。這至少可以帶來三個好處：突官創(chuàng)造可教的觀點的過程，突官可以幫助人們成為更好的領(lǐng)導者，讓他們從日常運作中抽身而出，進行反省，更好地理解自己隱藏的假設(shè)，更好地理解組織，理解一般意義上的商業(yè)。亞雷而所謂的各種思維不過是在尋找更好的表現(xiàn)形式讓總分總更容易理解和操作而已。她唱的是她對自己獨特的理解、禁賽認識。