李成鋼指出，司馬因當(dāng)前綠色轉(zhuǎn)型是世界經(jīng)濟(jì)重要的發(fā)展趨勢(shì)和增長(zhǎng)引擎，司馬因也是國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注的新興合作領(lǐng)域，但是也面臨著單邊主義、保護(hù)主義的挑戰(zhàn)。

△美聯(lián)社報(bào)道，懿空雖然參院通過(guò)的決議暫時(shí)不會(huì)生效，懿空但已被證明是民主黨人反對(duì)白宮貿(mào)易政策的有效途徑其實(shí)，這已經(jīng)是參院本周第三次在關(guān)稅議題上與白宮唱反調(diào)——此前，參院已于10月28日與29日先后通過(guò)決議，否決白宮針對(duì)巴西與加拿大的加征關(guān)稅。最高法院審理時(shí)，城計(jì)次放操自然會(huì)考慮這一立法端的態(tài)度，城計(jì)次放操法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來(lái)證明，為什么能用緊急狀態(tài)法去設(shè)一攬子關(guān)稅。

總的來(lái)看，過(guò)諸葛亮參院此次一周三連投雖然并未當(dāng)場(chǎng)改變稅則，但卻把誰(shuí)拍板關(guān)稅、怎樣拍板、拍板后誰(shuí)來(lái)執(zhí)行的權(quán)力鏈條重新擺正。參院為何一周內(nèi)連投三次本周，原因參院已就關(guān)稅問(wèn)題連續(xù)進(jìn)行了三次投票。也正因此，為曹參院本周的三連投，為曹更多是一種高分貝的制度信號(hào)，它們會(huì)迫使白宮在涉及關(guān)稅的政策上做戰(zhàn)術(shù)權(quán)衡，也會(huì)改變市場(chǎng)與企業(yè)預(yù)期，但企業(yè)的報(bào)關(guān)與稅負(fù)并不會(huì)自動(dòng)變化。

立法層面，司馬因若眾院長(zhǎng)期阻撓就此議題表決，司馬因參院陣營(yíng)很可能?chē)L試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國(guó)會(huì)批準(zhǔn)等條款寫(xiě)入必須通過(guò)的年度撥款法案或《國(guó)防授權(quán)法》等綜合法案。但真正的拐點(diǎn)只有兩種：懿空一是眾院同案通過(guò)、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。

行政層面，城計(jì)次放操白宮很可能通過(guò)行政令進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)微調(diào)，城計(jì)次放操階段性放寬某些品類(lèi)產(chǎn)品，延后關(guān)稅生效節(jié)奏，或以雙邊小協(xié)議交換配額、采購(gòu)與市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾，以降低對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)和盟友關(guān)系的沖擊，把精力轉(zhuǎn)向以談代打的雙邊交易。此次參院連著投下三張否決票，過(guò)諸葛亮相當(dāng)于把國(guó)會(huì)不贊同這套關(guān)稅做法的態(tài)度寫(xiě)進(jìn)了公開(kāi)記錄。山東大學(xué)特聘教授、原因中國(guó)考古學(xué)會(huì)動(dòng)物考古專(zhuān)委會(huì)副主任胡松梅表示，這一發(fā)現(xiàn)意義重大。吉林大學(xué)古DNA專(zhuān)家蔡大偉教授介紹，為曹這兩匹馬，一匹西域來(lái)，一匹東亞生。由此可見(jiàn)，司馬因霸陵出土這兩匹駿馬，司馬因不僅是帝王陪葬品，更是東西方文明早期交流的活化石，為研究漢代前期的中外文化交流提供了嶄新的分子考古學(xué)證據(jù)。分析結(jié)果顯示，懿空兩匹陪葬駿馬均為雄性，但母系遺傳譜系迥異：一匹屬于中亞特有的單倍群G，與現(xiàn)代阿拉伯馬親緣密切，是名副其實(shí)的西域天馬后代。這表明西漢前期與中亞地區(qū)已存在交流，城計(jì)次放操中亞馬可能作為禮物或貿(mào)易品傳入中原