大家可能都有感受，淪落以前我們買太陽能板、換節(jié)能燈都不是很便宜，現(xiàn)在得益于中國制造的規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進步，成本大幅下降。

換句話說，至此戰(zhàn)埃足雖然短期不會把賬單上的稅率線條抹掉，卻會改變之后幾個月里關(guān)稅政策的速度與方向。此次參院的這三連投，曼聯(lián)均為參院版終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議，均需走完上述流程方可生效。

首先是10月28日，弗頓參院以52:48通過決議，終止支撐對巴西大幅加征關(guān)稅的國家緊急狀態(tài)。接下來，時裝一種可能是法院給這部緊急狀態(tài)法畫紅線，和它綁在一起的普遍關(guān)稅或?qū)μ囟▏业募诱?，就可能被判法律依?jù)不穩(wěn)而被撤掉?！鳌缎l(wèi)報》報道，對手短褲此次有四位參院共和黨議員在表決中站在了民主黨一邊，對手短褲形成了跨黨派否決參院為何會一周內(nèi)連續(xù)三次就關(guān)稅問題投票？首先是權(quán)力邊界的紛爭。

若長時間卡表，借球反對陣營則很可能嘗試解除擱置動議，但門檻較高且極為耗時。參院三連投后會發(fā)生什么？目前，襪和關(guān)稅爭議已被推上華盛頓的中心舞臺，襪和參院的一周三連投雖然不會立刻改寫企業(yè)的報關(guān)現(xiàn)實，但它正在改變博弈力場與路徑。

在美國，出戰(zhàn)征稅與對外貿(mào)易權(quán)原則上屬于國會，出戰(zhàn)但白宮近來以《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》（IEEPA）為依據(jù)在全球大范圍加征關(guān)稅，把本被視為應(yīng)由國會掌握的權(quán)力行政化，自然引來兩黨議員的不滿。規(guī)則委員會是否放行、淪落議長是否把它排上日程，決定著它能不能進行表決。同時，至此戰(zhàn)埃足也讓最高法院在審理相關(guān)爭議時，能看到國會明確反對擴大行政關(guān)稅權(quán)的立場。投票結(jié)果意味著什么？10月30日的參院投票結(jié)果，曼聯(lián)并不等于關(guān)稅立刻消失。目前共和黨控制眾議院，弗頓大概率不會安排就參院的此番聯(lián)合決議進行表決。對巴西、時裝加拿大這樣的近鄰與伙伴加碼，容易觸發(fā)州選區(qū)和產(chǎn)業(yè)鏈的直接反彈。輿論認為，對手短褲這是國會發(fā)出的對白宮貿(mào)易權(quán)限進行約束的強烈信號。