平臺(tái)將一切歸咎于用戶的惡意行為，芷蕾聲稱其扭曲了平臺(tái)的初衷，并承諾刪除所有內(nèi)容。

在2023年遭遇這場突如其來的數(shù)字暴力后，歲辛瑪麗被迫成為一名偵探和戰(zhàn)士，歲辛用男性身份潛入充斥著偷拍影像、深度偽造和系統(tǒng)性侮辱的女性獵場，目睹了一個(gè)真實(shí)存在的數(shù)字地獄。更早之前，再次次意大利人工智能取證研究員、性別社會(huì)學(xué)者西爾維婭·塞門津與同事露西亞·貝諾蒂就已關(guān)注到Phica的存在。

借助政客效應(yīng)和社交網(wǎng)絡(luò)的放大，讓世讓整從權(quán)力高層到普通女性，受害者開始團(tuán)結(jié)起來。她們的面孔被粘貼或被合成進(jìn)色情影像，界刮被數(shù)十萬人圍觀、轉(zhuǎn)發(fā)與嘲弄。然而，目相這份看似悔改的聲明，卻以一個(gè)哭泣表情和一句很快再見收尾，輕佻、冷漠，甚至帶著一絲嘲諷。

這些平臺(tái)不僅煽動(dòng)強(qiáng)奸與暴力，個(gè)娛更直接威脅女性安全，必須被徹底關(guān)閉。塞門津組織召開過相關(guān)研討會(huì)，樂圈郵政警察也參加了會(huì)議，并與議員勞拉·博爾德里尼討論過此事，但從未有人采取實(shí)質(zhì)行動(dòng)。

然而，沉默塞門津強(qiáng)調(diào)，單一條款的出臺(tái)并不意味著真正的保護(hù)。有一條寫著：芷蕾真可惜啊，我不是西西里人，不然我一定要去找她。背后的驅(qū)動(dòng)力，歲辛是赤裸的利益，如流量、點(diǎn)擊、廣告與數(shù)據(jù)交易等。她的社交媒體賬號，再次次與無數(shù)年輕女孩一樣，只是記錄生活與分享自拍的角落?，旣惪蘖耍屖雷屨且豢涛乙庾R(shí)到：從小女孩到80歲的老奶奶，沒有女人是安全的。瑪麗解釋說，界刮那是男性的領(lǐng)地，她是通過一位瀏覽過該平臺(tái)的男性拿到截圖的。這類立法往往是丑聞發(fā)酵后的應(yīng)激反應(yīng)，目相旨在平息輿論，而非保護(hù)女性。