百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，羅樂部鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，羅樂部你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

先說一個前提，選擇效力取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。按理說，為國為任百度不應(yīng)該這么干，為國為任一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，只想鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，只想你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。這可能也算是百度高明的地方，家隊這些雞肋的小站、家隊自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，踢球是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，踢球問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、何俱電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，羅樂部可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、選擇效力某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，選擇效力我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不過，為國為任百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。只想有兩種類型的否定：準(zhǔn)確和廣泛的匹配。并從其他兩個廣告系列中，家隊執(zhí)行搜索字詞添加為完全匹配。本文介紹了國外ASM投放師在投放過程中所遇到的八個常見錯誤，踢球希望大家在看完后，踢球如果自己以后也要進(jìn)行ASM的投放的話，記得及時規(guī)避這些問題，以免給自己帶來不必要的麻煩與損失。如果搜索查詢完全匹配否定關(guān)鍵字，何俱則精確阻止相關(guān)搜索詞。羅樂部 蘋果搜索廣告關(guān)鍵字重復(fù)錯誤 最后我們添加的關(guān)鍵字?jǐn)?shù)量最多為389個。