首先是10月28日，莆田騙案曝光參院以52:48通過決議，終止支撐對(duì)巴西大幅加征關(guān)稅的國家緊急狀態(tài)。

△NPR報(bào)道，系涉在本周參院針對(duì)關(guān)稅政策的三連投中，系涉四名共和黨參議員三次都投了支持票，罕見出現(xiàn)了兩黨一致反對(duì)的態(tài)勢(shì)按程序，這類終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議在參院通過后，必須在眾院通過同樣文本，隨后要么由總統(tǒng)簽署，要么兩院各以三分之二票數(shù)推翻總統(tǒng)否決，流程走完，聯(lián)合決議才會(huì)真正生效。中期看，醫(yī)詐關(guān)鍵在眾院是否安排投票議程，以及最高法院的口頭辯論走向。

隨后，莆田騙案曝光10月30日，參院再次以51:47通過否決，意在終止總統(tǒng)以國家緊急狀態(tài)為由推行的全球普遍性關(guān)稅授權(quán)，直指這套做法的法律底座。系涉二是《聯(lián)邦公報(bào)》發(fā)布細(xì)則并同步更新《美國協(xié)調(diào)關(guān)稅稅則》（HTS）。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日，醫(yī)詐美國參議院以51:47通過一項(xiàng)終止總統(tǒng)用國家緊急狀態(tài)實(shí)施全球普適性關(guān)稅的聯(lián)合決議。

而普遍性起征、莆田騙案曝光再按對(duì)象疊加的框架也會(huì)抬高成本，與通脹治理相沖突，于是連部分共和黨人也倒向否決陣營，形成了跨黨派否決。接下來的走向，系涉無疑會(huì)在立法、行政、司法幾條線上同時(shí)展開，并相互牽引。

另一種是法院認(rèn)可總統(tǒng)的寬泛權(quán)限，醫(yī)詐那國會(huì)就會(huì)改走制度化收權(quán)的路子，醫(yī)詐把新關(guān)稅必須在限定時(shí)間內(nèi)得到國會(huì)點(diǎn)頭、否則自動(dòng)失效寫進(jìn)年度大法案，變成常態(tài)。可以說，莆田騙案曝光這三次表決把物價(jià)壓力、盟友關(guān)切以及關(guān)稅應(yīng)由國會(huì)做主的訴求匯到同一時(shí)點(diǎn)，用投票對(duì)白宮關(guān)稅路線表達(dá)明確約束周立人因日?，嵤聦?duì)室友不滿，系涉利用所學(xué)專業(yè)知識(shí)，趁機(jī)投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免。法院經(jīng)審理認(rèn)為，醫(yī)詐被告人周立人為泄私憤，向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì)，致張某某一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。二審審理過程中，莆田騙案曝光法庭依法保障了周立人及其辯護(hù)律師的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。經(jīng)鑒定，系涉張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。湖南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，醫(yī)詐一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。