接著是10月29日，家長拘留參院以50:46的接近票數(shù)否決對加拿大加征關稅。

總的來看，質(zhì)疑質(zhì)量參院此次一周三連投雖然并未當場改變稅則，但卻把誰拍板關稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權力鏈條重新擺正。參院為何一周內(nèi)連投三次本周，校服參院已就關稅問題連續(xù)進行了三次投票。

也正因此，被拘被判參院本周的三連投，被拘被判更多是一種高分貝的制度信號，它們會迫使白宮在涉及關稅的政策上做戰(zhàn)術權衡，也會改變市場與企業(yè)預期，但企業(yè)的報關與稅負并不會自動變化。立法層面，公安若眾院長期阻撓就此議題表決，公安參院陣營很可能嘗試把限制IEEPA征普適關稅新關稅須在限期內(nèi)獲國會批準等條款寫入必須通過的年度撥款法案或《國防授權法》等綜合法案。但真正的拐點只有兩種：違法一是眾院同案通過、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。

行政層面，賠償白宮很可能通過行政令進行戰(zhàn)術微調(diào)，賠償階段性放寬某些品類產(chǎn)品，延后關稅生效節(jié)奏，或以雙邊小協(xié)議交換配額、采購與市場準入承諾，以降低對國內(nèi)物價和盟友關系的沖擊，把精力轉(zhuǎn)向以談代打的雙邊交易。此次參院連著投下三張否決票，家長拘留相當于把國會不贊同這套關稅做法的態(tài)度寫進了公開記錄。

同時，質(zhì)疑質(zhì)量也讓最高法院在審理相關爭議時，能看到國會明確反對擴大行政關稅權的立場。投票結果意味著什么？10月30日的參院投票結果，校服并不等于關稅立刻消失。來源：被拘被判北京青年報我給大家分享一組數(shù)據(jù)，被拘被判中國的風電、光伏、新能源汽車等產(chǎn)品已經(jīng)出口到了全球200多個國家和地區(qū)，推動全球風電、光伏發(fā)電成本分別下降超過60%和80%。鐵道電力機車、公安電動摩托車和自行車等綠色交通工具出口也保持著強勁增長。大家可能都有感受，違法以前我們買太陽能板、換節(jié)能燈都不是很便宜，現(xiàn)在得益于中國制造的規(guī)模效應和技術進步，成本大幅下降。10月31日，賠償國務院新聞辦公室舉行國務院政策例行吹風會，介紹拓展綠色貿(mào)易相關情況。制定發(fā)布一批重點外貿(mào)產(chǎn)品碳足跡核算標準，家長拘留加強綠色低碳領域多雙邊合格評定互認合作。