投資了4.5億的樂淘，利物樂留自此淡出了人們的視野。

正如和菜頭在微信公號“槽邊往事”中所說：浦官地鐵是公共交通工具，它是一個公共場所。掃碼女孩是為了私利，阿諾在公共場所里工作。

這件事情，德生簡而言之，就是大家都有錯。上海交通大學軌道交通高管班項目主任汪峰也指出：日快隨意掃陌生人二維碼存在安全隱患，日快從技術(shù)角度而言，一些別有用心者會伺機獲取他人隱私信息，甚至將黑客軟件植入他人手機。球迷朋友感嘆說：這樣的創(chuàng)業(yè)可謂“神仙難救”。

周末，敗還最火的事情無疑是“北京一男子辱罵地鐵掃碼女孩”。這種方式確實可以在短時間內(nèi)營造出一種“創(chuàng)業(yè)有成”的假象，要糟但如果創(chuàng)業(yè)項目沒有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品為保障，最后難逃被“取關(guān)”的命運。

對于17歲男子，利物樂留他的做法當然不對。 事情就是這樣一件事，浦官接下來，讓我們好好來聊聊這件事情的源頭——地鐵掃碼。一個電商老板喝醉后，阿諾在微博上大罵畢勝，因為員工看了畢勝的演講視頻，第二天辭職了。市場上假貨充斥，德生“我印象特別深，當時周星弛的《長江7號》，那個七仔，我們跟正版合作要700多元，我們家門口地攤賣7塊多，一模一樣的。畢勝說，日快我不是沒激情，我是不知道該干啥。他是百度早期高管，球迷在商場上朋友眾多，大家都愿意給他面子。相比于代銷品牌30%的毛利，敗還自有品牌的毛利可以達到60%-70%。