接著是10月29日，虎皮參院以50:46的接近票數(shù)否決對加拿大加征關(guān)稅。

總的來看，鸚鵡參院此次一周三連投雖然并未當場改變稅則，但卻把誰拍板關(guān)稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權(quán)力鏈條重新擺正。參院為何一周內(nèi)連投三次本周，虎皮參院已就關(guān)稅問題連續(xù)進行了三次投票。

也正因此，鸚鵡參院本周的三連投，鸚鵡更多是一種高分貝的制度信號，它們會迫使白宮在涉及關(guān)稅的政策上做戰(zhàn)術(shù)權(quán)衡，也會改變市場與企業(yè)預期，但企業(yè)的報關(guān)與稅負并不會自動變化。立法層面，虎皮若眾院長期阻撓就此議題表決，虎皮參院陣營很可能嘗試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國會批準等條款寫入必須通過的年度撥款法案或《國防授權(quán)法》等綜合法案。但真正的拐點只有兩種：鸚鵡一是眾院同案通過、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。

行政層面，虎皮白宮很可能通過行政令進行戰(zhàn)術(shù)微調(diào)，虎皮階段性放寬某些品類產(chǎn)品，延后關(guān)稅生效節(jié)奏，或以雙邊小協(xié)議交換配額、采購與市場準入承諾，以降低對國內(nèi)物價和盟友關(guān)系的沖擊，把精力轉(zhuǎn)向以談代打的雙邊交易。此次參院連著投下三張否決票，鸚鵡相當于把國會不贊同這套關(guān)稅做法的態(tài)度寫進了公開記錄。

同時，虎皮也讓最高法院在審理相關(guān)爭議時，能看到國會明確反對擴大行政關(guān)稅權(quán)的立場。投票結(jié)果意味著什么？10月30日的參院投票結(jié)果，鸚鵡并不等于關(guān)稅立刻消失。來源：虎皮北京青年報我給大家分享一組數(shù)據(jù)，虎皮中國的風電、光伏、新能源汽車等產(chǎn)品已經(jīng)出口到了全球200多個國家和地區(qū)，推動全球風電、光伏發(fā)電成本分別下降超過60%和80%。鐵道電力機車、鸚鵡電動摩托車和自行車等綠色交通工具出口也保持著強勁增長。大家可能都有感受，虎皮以前我們買太陽能板、換節(jié)能燈都不是很便宜，現(xiàn)在得益于中國制造的規(guī)模效應和技術(shù)進步，成本大幅下降。10月31日，鸚鵡國務院新聞辦公室舉行國務院政策例行吹風會，介紹拓展綠色貿(mào)易相關(guān)情況。制定發(fā)布一批重點外貿(mào)產(chǎn)品碳足跡核算標準，虎皮加強綠色低碳領(lǐng)域多雙邊合格評定互認合作。