總之，為重我們將通過拓展綠色貿(mào)易，豐富全球綠色低碳產(chǎn)品和服務(wù)供給，努力填補(bǔ)‘綠色缺口，為全球氣候治理合作注入更多的‘綠色正能量。

首先是10月28日，做準(zhǔn)備參院以52:48通過決議，終止支撐對(duì)巴西大幅加征關(guān)稅的國家緊急狀態(tài)。接下來，韓旭一種可能是法院給這部緊急狀態(tài)法畫紅線，和它綁在一起的普遍關(guān)稅或?qū)μ囟▏业募诱?，就可能被判法律依?jù)不穩(wěn)而被撤掉。

△《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，前往此次有四位參院共和黨議員在表決中站在了民主黨一邊，前往形成了跨黨派否決參院為何會(huì)一周內(nèi)連續(xù)三次就關(guān)稅問題投票？首先是權(quán)力邊界的紛爭。若長時(shí)間卡表，利亞聯(lián)賽反對(duì)陣營則很可能嘗試解除擱置動(dòng)議，但門檻較高且極為耗時(shí)。參院三連投后會(huì)發(fā)生什么？目前，效力關(guān)稅爭議已被推上華盛頓的中心舞臺(tái)，效力參院的一周三連投雖然不會(huì)立刻改寫企業(yè)的報(bào)關(guān)現(xiàn)實(shí)，但它正在改變博弈力場與路徑。

在美國，事已基征稅與對(duì)外貿(mào)易權(quán)原則上屬于國會(huì)，事已基但白宮近來以《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）為依據(jù)在全球大范圍加征關(guān)稅，把本被視為應(yīng)由國會(huì)掌握的權(quán)力行政化，自然引來兩黨議員的不滿。規(guī)則委員會(huì)是否放行、本敲議長是否把它排上日程，決定著它能不能進(jìn)行表決。

△NPR報(bào)道，為重在本周參院針對(duì)關(guān)稅政策的三連投中，為重四名共和黨參議員三次都投了支持票，罕見出現(xiàn)了兩黨一致反對(duì)的態(tài)勢按程序，這類終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議在參院通過后，必須在眾院通過同樣文本，隨后要么由總統(tǒng)簽署，要么兩院各以三分之二票數(shù)推翻總統(tǒng)否決，流程走完，聯(lián)合決議才會(huì)真正生效。中期看，做準(zhǔn)備關(guān)鍵在眾院是否安排投票議程，以及最高法院的口頭辯論走向。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日，韓旭美國參議院以51:47通過一項(xiàng)終止總統(tǒng)用國家緊急狀態(tài)實(shí)施全球普適性關(guān)稅的聯(lián)合決議。而普遍性起征、前往再按對(duì)象疊加的框架也會(huì)抬高成本，與通脹治理相沖突，于是連部分共和黨人也倒向否決陣營，形成了跨黨派否決。接下來的走向，利亞聯(lián)賽無疑會(huì)在立法、行政、司法幾條線上同時(shí)展開，并相互牽引。另一種是法院認(rèn)可總統(tǒng)的寬泛權(quán)限，效力那國會(huì)就會(huì)改走制度化收權(quán)的路子，效力把新關(guān)稅必須在限定時(shí)間內(nèi)得到國會(huì)點(diǎn)頭、否則自動(dòng)失效寫進(jìn)年度大法案，變成常態(tài)?？梢哉f，事已基這三次表決把物價(jià)壓力、盟友關(guān)切以及關(guān)稅應(yīng)由國會(huì)做主的訴求匯到同一時(shí)點(diǎn)，用投票對(duì)白宮關(guān)稅路線表達(dá)明確約束