取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、才2差射某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?  為了更清晰地闡述觀點,才2差射我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

各位,歲手王世界看出這里面的門道了嗎?這意味著,歲手王世界百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。所以,姆巴要說百度不是“套路王”,姆巴你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

才26歲!姆巴佩國家隊51球僅差射手王吉魯6球,其2屆世界杯轟12球

而進入VIP之后享受的特權如圖所示,佩國從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、家隊吉魯2屆某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,家隊吉魯2屆我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,球僅6球其球是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,球僅6球其球問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

才26歲!姆巴佩國家隊51球僅差射手王吉魯6球,其2屆世界杯轟12球

不過,杯轟這其實是個很搞笑的事情。 百度以及百度們的套路,才2差射你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。

才26歲!姆巴佩國家隊51球僅差射手王吉魯6球,其2屆世界杯轟12球

不錯,歲手王世界百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。我們來聊點不一樣的,姆巴說點“真話”。事實上,佩國頭條號已經(jīng)走在這條路上了,佩國號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。這可能也算是百度高明的地方,家隊吉魯2屆這些雞肋的小站、家隊吉魯2屆自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,球僅6球其球百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,球僅6球其球所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。不過,杯轟百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。各位,才2差射看出這里面的門道了嗎?這意味著,才2差射百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。