4月7日，星首款張某某食用該麥片后出現(xiàn)嘔吐等癥狀，并到醫(yī)院就診。

周立人因日常瑣事對(duì)室友不滿，被曝利用所學(xué)專業(yè)知識(shí)，趁機(jī)投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免。法院經(jīng)審理認(rèn)為，拿下被告人周立人為泄私憤，向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì)，致張某某一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。

二審審理過(guò)程中，獨(dú)家大單法庭依法保障了周立人及其辯護(hù)律師的各項(xiàng)訴訟權(quán)利。經(jīng)鑒定，蘋果屏張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。湖南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，折疊一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。

2024年3月至4月，全部周立人與室友張某某、周某某矛盾不斷升級(jí)并發(fā)生多次激烈爭(zhēng)吵。案發(fā)后，星首款試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，主觀惡性極深，社會(huì)影響惡劣，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予懲處。

2025年4月7日，被曝湘潭市中級(jí)人民法院以故意殺人罪對(duì)被告人周立人一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日，拿下約旦副首相兼外交與僑務(wù)大臣薩法迪于第21屆麥納麥對(duì)話會(huì)期間在巴林首都麥納麥與巴林外交大臣扎耶尼舉行會(huì)談。也正因此，獨(dú)家大單參院本周的三連投，獨(dú)家大單更多是一種高分貝的制度信號(hào)，它們會(huì)迫使白宮在涉及關(guān)稅的政策上做戰(zhàn)術(shù)權(quán)衡，也會(huì)改變市場(chǎng)與企業(yè)預(yù)期，但企業(yè)的報(bào)關(guān)與稅負(fù)并不會(huì)自動(dòng)變化。立法層面，蘋果屏若眾院長(zhǎng)期阻撓就此議題表決，蘋果屏參院陣營(yíng)很可能嘗試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國(guó)會(huì)批準(zhǔn)等條款寫入必須通過(guò)的年度撥款法案或《國(guó)防授權(quán)法》等綜合法案。但真正的拐點(diǎn)只有兩種：折疊一是眾院同案通過(guò)、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。行政層面，全部白宮很可能通過(guò)行政令進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)微調(diào)，全部階段性放寬某些品類產(chǎn)品，延后關(guān)稅生效節(jié)奏，或以雙邊小協(xié)議交換配額、采購(gòu)與市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾，以降低對(duì)國(guó)內(nèi)物價(jià)和盟友關(guān)系的沖擊，把精力轉(zhuǎn)向以談代打的雙邊交易。此次參院連著投下三張否決票，星首款相當(dāng)于把國(guó)會(huì)不贊同這套關(guān)稅做法的態(tài)度寫進(jìn)了公開(kāi)記錄。