10月以來，海底中國海警持續(xù)加強(qiáng)黃巖島領(lǐng)海及周邊區(qū)域執(zhí)法巡查，海底依法依規(guī)開展跟蹤監(jiān)視、喊話警告、攔阻驅(qū)離非法侵權(quán)滋擾船只和飛機(jī)，進(jìn)一步強(qiáng)化有關(guān)海域管控力度，堅(jiān)決維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。

△美聯(lián)社報(bào)道，采火采集雖然參院通過的決議暫時(shí)不會(huì)生效，采火采集但已被證明是民主黨人反對白宮貿(mào)易政策的有效途徑其實(shí)，這已經(jīng)是參院本周第三次在關(guān)稅議題上與白宮唱反調(diào)——此前，參院已于10月28日與29日先后通過決議，否決白宮針對巴西與加拿大的加征關(guān)稅。最高法院審理時(shí)，過國人自然會(huì)考慮這一立法端的態(tài)度，過國人法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來證明，為什么能用緊急狀態(tài)法去設(shè)一攬子關(guān)稅。

總的來看，場著中致浪參院此次一周三連投雖然并未當(dāng)場改變稅則，但卻把誰拍板關(guān)稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權(quán)力鏈條重新擺正。參院為何一周內(nèi)連投三次本周，源火參院已就關(guān)稅問題連續(xù)進(jìn)行了三次投票。也正因此，海底參院本周的三連投，海底更多是一種高分貝的制度信號(hào)，它們會(huì)迫使白宮在涉及關(guān)稅的政策上做戰(zhàn)術(shù)權(quán)衡，也會(huì)改變市場與企業(yè)預(yù)期，但企業(yè)的報(bào)關(guān)與稅負(fù)并不會(huì)自動(dòng)變化。

立法層面，采火采集若眾院長期阻撓就此議題表決，采火采集參院陣營很可能嘗試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國會(huì)批準(zhǔn)等條款寫入必須通過的年度撥款法案或《國防授權(quán)法》等綜合法案。但真正的拐點(diǎn)只有兩種：過國人一是眾院同案通過、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。

行政層面，場著中致浪白宮很可能通過行政令進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)微調(diào)，場著中致浪階段性放寬某些品類產(chǎn)品，延后關(guān)稅生效節(jié)奏，或以雙邊小協(xié)議交換配額、采購與市場準(zhǔn)入承諾，以降低對國內(nèi)物價(jià)和盟友關(guān)系的沖擊，把精力轉(zhuǎn)向以談代打的雙邊交易。此次參院連著投下三張否決票，源火相當(dāng)于把國會(huì)不贊同這套關(guān)稅做法的態(tài)度寫進(jìn)了公開記錄。若長時(shí)間卡表，海底反對陣營則很可能嘗試解除擱置動(dòng)議，但門檻較高且極為耗時(shí)。參院三連投后會(huì)發(fā)生什么？目前，采火采集關(guān)稅爭議已被推上華盛頓的中心舞臺(tái)，采火采集參院的一周三連投雖然不會(huì)立刻改寫企業(yè)的報(bào)關(guān)現(xiàn)實(shí)，但它正在改變博弈力場與路徑。在美國，過國人征稅與對外貿(mào)易權(quán)原則上屬于國會(huì)，過國人但白宮近來以《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）為依據(jù)在全球大范圍加征關(guān)稅，把本被視為應(yīng)由國會(huì)掌握的權(quán)力行政化，自然引來兩黨議員的不滿。規(guī)則委員會(huì)是否放行、場著中致浪議長是否把它排上日程，決定著它能不能進(jìn)行表決?！鱊PR報(bào)道，源火在本周參院針對關(guān)稅政策的三連投中，源火四名共和黨參議員三次都投了支持票，罕見出現(xiàn)了兩黨一致反對的態(tài)勢按程序，這類終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議在參院通過后，必須在眾院通過同樣文本，隨后要么由總統(tǒng)簽署，要么兩院各以三分之二票數(shù)推翻總統(tǒng)否決，流程走完，聯(lián)合決議才會(huì)真正生效。