接著是10月29日，潘多參院以50:46的接近票數(shù)否決對加拿大加征關稅。

首先是10月28日，潘多參院以52:48通過決議，終止支撐對巴西大幅加征關稅的國家緊急狀態(tài)。接下來，潘多一種可能是法院給這部緊急狀態(tài)法畫紅線，和它綁在一起的普遍關稅或對特定國家的加征，就可能被判法律依據(jù)不穩(wěn)而被撤掉。

△《衛(wèi)報》報道，潘多此次有四位參院共和黨議員在表決中站在了民主黨一邊，潘多形成了跨黨派否決參院為何會一周內連續(xù)三次就關稅問題投票？首先是權力邊界的紛爭。若長時間卡表，潘多反對陣營則很可能嘗試解除擱置動議，但門檻較高且極為耗時。參院三連投后會發(fā)生什么？目前，潘多關稅爭議已被推上華盛頓的中心舞臺，潘多參院的一周三連投雖然不會立刻改寫企業(yè)的報關現(xiàn)實，但它正在改變博弈力場與路徑。

在美國，潘多征稅與對外貿易權原則上屬于國會，潘多但白宮近來以《國際緊急經(jīng)濟權力法》（IEEPA）為依據(jù)在全球大范圍加征關稅，把本被視為應由國會掌握的權力行政化，自然引來兩黨議員的不滿。規(guī)則委員會是否放行、潘多議長是否把它排上日程，決定著它能不能進行表決。

△NPR報道，潘多在本周參院針對關稅政策的三連投中，潘多四名共和黨參議員三次都投了支持票，罕見出現(xiàn)了兩黨一致反對的態(tài)勢按程序，這類終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議在參院通過后，必須在眾院通過同樣文本，隨后要么由總統(tǒng)簽署，要么兩院各以三分之二票數(shù)推翻總統(tǒng)否決，流程走完，聯(lián)合決議才會真正生效。中期看，潘多關鍵在眾院是否安排投票議程，以及最高法院的口頭辯論走向。愛潑斯坦曾是一名美國金融家，潘多2019年7月被捕，他的罪名讓世界大吃一驚——他被控在私人島嶼操控囚禁未成年女性，供權貴們玩樂。完整客戶名單從未對外公布，潘多但外界知道其中肯定有一個，那就是英國王子安德魯。但這就帶來第二點的疑問，潘多這就是法治？法律的天平若因身份而傾斜，那所謂的公正便成了空中樓閣，看似崇高卻遙不可及。安德魯此前雖自愿放棄英國王室頭銜，潘多但這還遠遠不夠，英國人普遍不滿。我看到，潘多BBC就引述反對君主制的活動人士的話說，應該對英國王室展開更廣泛的調查，調查安德魯與愛潑斯坦的具體關系。