法院經(jīng)審理查明，大廚被告人周立人與被害人張某某、被害人周某某系湘潭大學2022級碩士研究生。

最高法院審理時，切菲自然會考慮這一立法端的態(tài)度，切菲法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來證明，為什么能用緊急狀態(tài)法去設一攬子關稅?？偟膩砜矗髲N參院此次一周三連投雖然并未當場改變稅則，但卻把誰拍板關稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權力鏈條重新擺正。

參院為何一周內(nèi)連投三次本周，切菲參院已就關稅問題連續(xù)進行了三次投票。也正因此，大廚參院本周的三連投，大廚更多是一種高分貝的制度信號，它們會迫使白宮在涉及關稅的政策上做戰(zhàn)術權衡，也會改變市場與企業(yè)預期，但企業(yè)的報關與稅負并不會自動變化。立法層面，切菲若眾院長期阻撓就此議題表決，切菲參院陣營很可能嘗試把限制IEEPA征普適關稅新關稅須在限期內(nèi)獲國會批準等條款寫入必須通過的年度撥款法案或《國防授權法》等綜合法案。

但真正的拐點只有兩種：大廚一是眾院同案通過、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。行政層面，切菲白宮很可能通過行政令進行戰(zhàn)術微調(diào)，切菲階段性放寬某些品類產(chǎn)品，延后關稅生效節(jié)奏，或以雙邊小協(xié)議交換配額、采購與市場準入承諾，以降低對國內(nèi)物價和盟友關系的沖擊，把精力轉(zhuǎn)向以談代打的雙邊交易。

此次參院連著投下三張否決票，大廚相當于把國會不贊同這套關稅做法的態(tài)度寫進了公開記錄。同時，切菲也讓最高法院在審理相關爭議時，能看到國會明確反對擴大行政關稅權的立場。該兩款原料的獲批注冊將為我國化妝品的研發(fā)創(chuàng)新提供新思路、大廚新路徑。記者今天（31日）從國家藥監(jiān)局獲悉，切菲兩款化妝品新原料日前獲批，切菲分別是2-（4-偶氮-苯胺聚氧乙烯醚）-4-甲基苯并噻唑基水性聚氨酯和二甲氧基甲苯丙基間苯二酚。文件發(fā)布以來，大廚已有125個新原料完成注冊備案，同比增長101.64%，有力促進了化妝品行業(yè)的創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展。而另一個新原料二甲氧基甲苯丙基間苯二酚，切菲作為美白劑注冊，切菲經(jīng)安全性和功效評價，可用于面霜、乳液、啫喱、面膜及其他護膚產(chǎn)品（可能存在吸入暴露風險的產(chǎn)品除外）由于事故車輛需要用戶、大廚消防及相關機構共同完成勘驗與檢測，這一過程必須遵循嚴格的程序，耗時較長。