馬燕說，綠軍賣房的最大原因是月供壓力太大，綠軍她和丈夫工資收入1萬元出頭，房貸花去了三分之二，孩子的花銷也不少，剩下的錢只能勉強(qiáng)維持她和丈夫的溫飽，其他娛樂活動(dòng)想都不敢想

接著是10月29日，慘敗參院以50:46的接近票數(shù)否決對(duì)加拿大加征關(guān)稅。一旦進(jìn)入兩院協(xié)商環(huán)節(jié)，暴露弊病保送部決這些條款就會(huì)成為談判籌碼，暴露弊病保送部決要么換取白宮對(duì)關(guān)稅框架的自我克制，要么在最終文本里留下可操作的程序閥門，以程序和預(yù)算對(duì)白宮權(quán)力進(jìn)行軟鉗制。

△美聯(lián)社報(bào)道，雄鹿雖然參院通過的決議暫時(shí)不會(huì)生效，雄鹿但已被證明是民主黨人反對(duì)白宮貿(mào)易政策的有效途徑其實(shí)，這已經(jīng)是參院本周第三次在關(guān)稅議題上與白宮唱反調(diào)——此前，參院已于10月28日與29日先后通過決議，否決白宮針對(duì)巴西與加拿大的加征關(guān)稅。最高法院審理時(shí)，進(jìn)東自然會(huì)考慮這一立法端的態(tài)度，進(jìn)東法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來證明，為什么能用緊急狀態(tài)法去設(shè)一攬子關(guān)稅?？偟膩砜?，綠軍參院此次一周三連投雖然并未當(dāng)場改變稅則，但卻把誰拍板關(guān)稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權(quán)力鏈條重新擺正。

參院為何一周內(nèi)連投三次本周，慘敗參院已就關(guān)稅問題連續(xù)進(jìn)行了三次投票。也正因此，暴露弊病保送部決參院本周的三連投，暴露弊病保送部決更多是一種高分貝的制度信號(hào)，它們會(huì)迫使白宮在涉及關(guān)稅的政策上做戰(zhàn)術(shù)權(quán)衡，也會(huì)改變市場與企業(yè)預(yù)期，但企業(yè)的報(bào)關(guān)與稅負(fù)并不會(huì)自動(dòng)變化。

立法層面，雄鹿若眾院長期阻撓就此議題表決，雄鹿參院陣營很可能嘗試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國會(huì)批準(zhǔn)等條款寫入必須通過的年度撥款法案或《國防授權(quán)法》等綜合法案。但真正的拐點(diǎn)只有兩種：進(jìn)東一是眾院同案通過、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。輿論認(rèn)為，綠軍這是國會(huì)發(fā)出的對(duì)白宮貿(mào)易權(quán)限進(jìn)行約束的強(qiáng)烈信號(hào)。從操作上看，慘敗參院三次連投先打盟友分案，慘敗再上全球包，既是為了測試與擴(kuò)大跨黨派票源，也是為了在短時(shí)間內(nèi)形成連續(xù)的政治壓力，更重要的是，這樣連投能留下清晰的投票記錄，為后續(xù)把相關(guān)限制條款搭載進(jìn)綜合撥款或國防授權(quán)等必過法案預(yù)埋籌碼。司法層面，暴露弊病保送部決圍繞IEEPA是否可以支撐如此廣泛的普適關(guān)稅，此前相關(guān)起訴已獲最高法院批準(zhǔn)受理并加速排期，預(yù)計(jì)今秋進(jìn)行口頭辯論。換句話說，雄鹿雖然短期不會(huì)把賬單上的稅率線條抹掉，卻會(huì)改變之后幾個(gè)月里關(guān)稅政策的速度與方向。此次參院的這三連投，進(jìn)東均為參院版終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議，均需走完上述流程方可生效。