2024年3月至4月,保潔白領(lǐng)周立人與室友張某某、周某某矛盾不斷升級(jí)并發(fā)生多次激烈爭吵。
換句話說,員換雖然短期不會(huì)把賬單上的稅率線條抹掉,卻會(huì)改變之后幾個(gè)月里關(guān)稅政策的速度與方向。此次參院的這三連投,上新時(shí)尚均為參院版終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議,均需走完上述流程方可生效。

首先是10月28日,工裝參院以52:48通過決議,終止支撐對(duì)巴西大幅加征關(guān)稅的國家緊急狀態(tài)。接下來,漂亮一種可能是法院給這部緊急狀態(tài)法畫紅線,和它綁在一起的普遍關(guān)稅或?qū)μ囟▏业募诱?,就可能被判法律依?jù)不穩(wěn)而被撤掉?!鳌缎l(wèi)報(bào)》報(bào)道,堪比此次有四位參院共和黨議員在表決中站在了民主黨一邊,堪比形成了跨黨派否決參院為何會(huì)一周內(nèi)連續(xù)三次就關(guān)稅問題投票?首先是權(quán)力邊界的紛爭。

若長時(shí)間卡表,保潔白領(lǐng)反對(duì)陣營則很可能嘗試解除擱置動(dòng)議,但門檻較高且極為耗時(shí)。參院三連投后會(huì)發(fā)生什么?目前,員換關(guān)稅爭議已被推上華盛頓的中心舞臺(tái),員換參院的一周三連投雖然不會(huì)立刻改寫企業(yè)的報(bào)關(guān)現(xiàn)實(shí),但它正在改變博弈力場與路徑。

在美國,上新時(shí)尚征稅與對(duì)外貿(mào)易權(quán)原則上屬于國會(huì),上新時(shí)尚但白宮近來以《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)為依據(jù)在全球大范圍加征關(guān)稅,把本被視為應(yīng)由國會(huì)掌握的權(quán)力行政化,自然引來兩黨議員的不滿。規(guī)則委員會(huì)是否放行、工裝議長是否把它排上日程,決定著它能不能進(jìn)行表決。投票結(jié)果意味著什么?10月30日的參院投票結(jié)果,漂亮并不等于關(guān)稅立刻消失。目前共和黨控制眾議院,堪比大概率不會(huì)安排就參院的此番聯(lián)合決議進(jìn)行表決。對(duì)巴西、保潔白領(lǐng)加拿大這樣的近鄰與伙伴加碼,容易觸發(fā)州選區(qū)和產(chǎn)業(yè)鏈的直接反彈。輿論認(rèn)為,員換這是國會(huì)發(fā)出的對(duì)白宮貿(mào)易權(quán)限進(jìn)行約束的強(qiáng)烈信號(hào)。從操作上看,上新時(shí)尚參院三次連投先打盟友分案,上新時(shí)尚再上全球包,既是為了測試與擴(kuò)大跨黨派票源,也是為了在短時(shí)間內(nèi)形成連續(xù)的政治壓力,更重要的是,這樣連投能留下清晰的投票記錄,為后續(xù)把相關(guān)限制條款搭載進(jìn)綜合撥款或國防授權(quán)等必過法案預(yù)埋籌碼。
