從操作上看，俄羅參院三次連投先打盟友分案，俄羅再上全球包，既是為了測試與擴大跨黨派票源，也是為了在短時間內(nèi)形成連續(xù)的政治壓力，更重要的是，這樣連投能留下清晰的投票記錄，為后續(xù)把相關(guān)限制條款搭載進綜合撥款或國防授權(quán)等必過法案預(yù)埋籌碼。

△美聯(lián)社報道，斯最士出雖然參院通過的決議暫時不會生效，斯最士出但已被證明是民主黨人反對白宮貿(mào)易政策的有效途徑其實，這已經(jīng)是參院本周第三次在關(guān)稅議題上與白宮唱反調(diào)——此前，參院已于10月28日與29日先后通過決議，否決白宮針對巴西與加拿大的加征關(guān)稅。最高法院審理時，美近自然會考慮這一立法端的態(tài)度，美近法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來證明，為什么能用緊急狀態(tài)法去設(shè)一攬子關(guān)稅。

總的來看，衛(wèi)軍參院此次一周三連投雖然并未當(dāng)場改變稅則，但卻把誰拍板關(guān)稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權(quán)力鏈條重新擺正。參院為何一周內(nèi)連投三次本周，女戰(zhàn)參院已就關(guān)稅問題連續(xù)進行了三次投票。也正因此，人投參院本周的三連投，人投更多是一種高分貝的制度信號，它們會迫使白宮在涉及關(guān)稅的政策上做戰(zhàn)術(shù)權(quán)衡，也會改變市場與企業(yè)預(yù)期，但企業(yè)的報關(guān)與稅負并不會自動變化。

立法層面，俄羅若眾院長期阻撓就此議題表決，俄羅參院陣營很可能嘗試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國會批準等條款寫入必須通過的年度撥款法案或《國防授權(quán)法》等綜合法案。但真正的拐點只有兩種：斯最士出一是眾院同案通過、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。

行政層面，美近白宮很可能通過行政令進行戰(zhàn)術(shù)微調(diào)，美近階段性放寬某些品類產(chǎn)品，延后關(guān)稅生效節(jié)奏，或以雙邊小協(xié)議交換配額、采購與市場準入承諾，以降低對國內(nèi)物價和盟友關(guān)系的沖擊，把精力轉(zhuǎn)向以談代打的雙邊交易。此次參院連著投下三張否決票，衛(wèi)軍相當(dāng)于把國會不贊同這套關(guān)稅做法的態(tài)度寫進了公開記錄。好在她和丈夫都在體制內(nèi)上班，女戰(zhàn)在工作的縣城很容易申請到貸款。在該中介人士看來，人投無論是上班族，還是做生意的，不到萬不得已不會斷供。2023年下半年，俄羅王斌自己投資重新開了一家飯店，同時參與投資了幾個消費領(lǐng)域的項目。五一假期時，斯最士出馬燕回市區(qū)父母家過節(jié)，順便咨詢了中介公司，她在市區(qū)的房子最多賣80萬元。這套房子是次新房，美近首付款和稅費加起來40多萬元，貸款100多萬元，月供4000多元。