△加沙地帶（資料圖）當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日，高情加沙地帶汗尤尼斯納賽爾醫(yī)療中心稱，高情有30名被關(guān)押巴勒斯坦人的遺體被送至該中心，這是以色列方面根據(jù)加沙?；饏f(xié)議規(guī)定向巴方返還的遺體。

演習(xí)中，人死俄護(hù)衛(wèi)艦作戰(zhàn)小組使用反潛魚雷對假想敵潛艇實(shí)施了攻擊，檢驗(yàn)了艦艇與航空兵之間的協(xié)同作戰(zhàn)能力接著是10月29日，于自參院以50:46的接近票數(shù)否決對加拿大加征關(guān)稅。

一旦進(jìn)入兩院協(xié)商環(huán)節(jié)，殺斯基這些條款就會成為談判籌碼，殺斯基要么換取白宮對關(guān)稅框架的自我克制，要么在最終文本里留下可操作的程序閥門，以程序和預(yù)算對白宮權(quán)力進(jìn)行軟鉗制?！髅缆?lián)社報(bào)道，波蘭雖然參院通過的決議暫時(shí)不會生效，波蘭但已被證明是民主黨人反對白宮貿(mào)易政策的有效途徑其實(shí)，這已經(jīng)是參院本周第三次在關(guān)稅議題上與白宮唱反調(diào)——此前，參院已于10月28日與29日先后通過決議，否決白宮針對巴西與加拿大的加征關(guān)稅。最高法院審理時(shí)，起訴自然會考慮這一立法端的態(tài)度，起訴法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來證明，為什么能用緊急狀態(tài)法去設(shè)一攬子關(guān)稅。

總的來看，高情參院此次一周三連投雖然并未當(dāng)場改變稅則，但卻把誰拍板關(guān)稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權(quán)力鏈條重新擺正。參院為何一周內(nèi)連投三次本周，人死參院已就關(guān)稅問題連續(xù)進(jìn)行了三次投票。

也正因此，于自參院本周的三連投，于自更多是一種高分貝的制度信號，它們會迫使白宮在涉及關(guān)稅的政策上做戰(zhàn)術(shù)權(quán)衡，也會改變市場與企業(yè)預(yù)期，但企業(yè)的報(bào)關(guān)與稅負(fù)并不會自動變化。立法層面，殺斯基若眾院長期阻撓就此議題表決，殺斯基參院陣營很可能嘗試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國會批準(zhǔn)等條款寫入必須通過的年度撥款法案或《國防授權(quán)法》等綜合法案。行政層面，波蘭白宮很可能通過行政令進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)微調(diào)，波蘭階段性放寬某些品類產(chǎn)品，延后關(guān)稅生效節(jié)奏，或以雙邊小協(xié)議交換配額、采購與市場準(zhǔn)入承諾，以降低對國內(nèi)物價(jià)和盟友關(guān)系的沖擊，把精力轉(zhuǎn)向以談代打的雙邊交易。此次參院連著投下三張否決票，起訴相當(dāng)于把國會不贊同這套關(guān)稅做法的態(tài)度寫進(jìn)了公開記錄。同時(shí)，高情也讓最高法院在審理相關(guān)爭議時(shí)，能看到國會明確反對擴(kuò)大行政關(guān)稅權(quán)的立場。投票結(jié)果意味著什么？10月30日的參院投票結(jié)果，人死并不等于關(guān)稅立刻消失。目前共和黨控制眾議院，于自大概率不會安排就參院的此番聯(lián)合決議進(jìn)行表決。