馬燕說(shuō),腸斷賣(mài)房的最大原因是月供壓力太大,腸斷她和丈夫工資收入1萬(wàn)元出頭,房貸花去了三分之二,孩子的花銷(xiāo)也不少,剩下的錢(qián)只能勉強(qiáng)維持她和丈夫的溫飽,其他娛樂(lè)活動(dòng)想都不敢想

接著是10月29日,未忍參院以50:46的接近票數(shù)否決對(duì)加拿大加征關(guān)稅。一旦進(jìn)入兩院協(xié)商環(huán)節(jié),眼穿這些條款就會(huì)成為談判籌碼,眼穿要么換取白宮對(duì)關(guān)稅框架的自我克制,要么在最終文本里留下可操作的程序閥門(mén),以程序和預(yù)算對(duì)白宮權(quán)力進(jìn)行軟鉗制。

腸斷未忍掃,眼穿仍欲歸。

△美聯(lián)社報(bào)道,腸斷雖然參院通過(guò)的決議暫時(shí)不會(huì)生效,腸斷但已被證明是民主黨人反對(duì)白宮貿(mào)易政策的有效途徑其實(shí),這已經(jīng)是參院本周第三次在關(guān)稅議題上與白宮唱反調(diào)——此前,參院已于10月28日與29日先后通過(guò)決議,否決白宮針對(duì)巴西與加拿大的加征關(guān)稅。最高法院審理時(shí),未忍自然會(huì)考慮這一立法端的態(tài)度,未忍法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來(lái)證明,為什么能用緊急狀態(tài)法去設(shè)一攬子關(guān)稅??偟膩?lái)看,眼穿參院此次一周三連投雖然并未當(dāng)場(chǎng)改變稅則,但卻把誰(shuí)拍板關(guān)稅、怎樣拍板、拍板后誰(shuí)來(lái)執(zhí)行的權(quán)力鏈條重新擺正。

腸斷未忍掃,眼穿仍欲歸。

參院為何一周內(nèi)連投三次本周,腸斷參院已就關(guān)稅問(wèn)題連續(xù)進(jìn)行了三次投票。也正因此,未忍參院本周的三連投,未忍更多是一種高分貝的制度信號(hào),它們會(huì)迫使白宮在涉及關(guān)稅的政策上做戰(zhàn)術(shù)權(quán)衡,也會(huì)改變市場(chǎng)與企業(yè)預(yù)期,但企業(yè)的報(bào)關(guān)與稅負(fù)并不會(huì)自動(dòng)變化。

腸斷未忍掃,眼穿仍欲歸。

立法層面,眼穿若眾院長(zhǎng)期阻撓就此議題表決,眼穿參院陣營(yíng)很可能?chē)L試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國(guó)會(huì)批準(zhǔn)等條款寫(xiě)入必須通過(guò)的年度撥款法案或《國(guó)防授權(quán)法》等綜合法案。但真正的拐點(diǎn)只有兩種:腸斷一是眾院同案通過(guò)、總統(tǒng)簽署,或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。輿論認(rèn)為,未忍這是國(guó)會(huì)發(fā)出的對(duì)白宮貿(mào)易權(quán)限進(jìn)行約束的強(qiáng)烈信號(hào)。從操作上看,眼穿參院三次連投先打盟友分案,眼穿再上全球包,既是為了測(cè)試與擴(kuò)大跨黨派票源,也是為了在短時(shí)間內(nèi)形成連續(xù)的政治壓力,更重要的是,這樣連投能留下清晰的投票記錄,為后續(xù)把相關(guān)限制條款搭載進(jìn)綜合撥款或國(guó)防授權(quán)等必過(guò)法案預(yù)埋籌碼。司法層面,腸斷圍繞IEEPA是否可以支撐如此廣泛的普適關(guān)稅,此前相關(guān)起訴已獲最高法院批準(zhǔn)受理并加速排期,預(yù)計(jì)今秋進(jìn)行口頭辯論。換句話說(shuō),未忍雖然短期不會(huì)把賬單上的稅率線條抹掉,卻會(huì)改變之后幾個(gè)月里關(guān)稅政策的速度與方向。此次參院的這三連投,眼穿均為參院版終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議,均需走完上述流程方可生效。