而普遍性起征、特確再按對(duì)象疊加的框架也會(huì)抬高成本，與通脹治理相沖突，于是連部分共和黨人也倒向否決陣營(yíng)，形成了跨黨派否決。

輿論認(rèn)為，定再這是國(guó)會(huì)發(fā)出的對(duì)白宮貿(mào)易權(quán)限進(jìn)行約束的強(qiáng)烈信號(hào)。從操作上看，年第參院三次連投先打盟友分案，年第再上全球包，既是為了測(cè)試與擴(kuò)大跨黨派票源，也是為了在短時(shí)間內(nèi)形成連續(xù)的政治壓力，更重要的是，這樣連投能留下清晰的投票記錄，為后續(xù)把相關(guān)限制條款搭載進(jìn)綜合撥款或國(guó)防授權(quán)等必過(guò)法案預(yù)埋籌碼。

司法層面，個(gè)賽圍繞IEEPA是否可以支撐如此廣泛的普適關(guān)稅，此前相關(guān)起訴已獲最高法院批準(zhǔn)受理并加速排期，預(yù)計(jì)今秋進(jìn)行口頭辯論。換句話說(shuō)，特確雖然短期不會(huì)把賬單上的稅率線條抹掉，卻會(huì)改變之后幾個(gè)月里關(guān)稅政策的速度與方向。此次參院的這三連投，定再均為參院版終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議，均需走完上述流程方可生效。

首先是10月28日，年第參院以52:48通過(guò)決議，終止支撐對(duì)巴西大幅加征關(guān)稅的國(guó)家緊急狀態(tài)。接下來(lái)，個(gè)賽一種可能是法院給這部緊急狀態(tài)法畫(huà)紅線，和它綁在一起的普遍關(guān)稅或?qū)μ囟▏?guó)家的加征，就可能被判法律依據(jù)不穩(wěn)而被撤掉。

△《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，特確此次有四位參院共和黨議員在表決中站在了民主黨一邊，特確形成了跨黨派否決參院為何會(huì)一周內(nèi)連續(xù)三次就關(guān)稅問(wèn)題投票？首先是權(quán)力邊界的紛爭(zhēng)。若長(zhǎng)時(shí)間卡表，定再反對(duì)陣營(yíng)則很可能?chē)L試解除擱置動(dòng)議，但門(mén)檻較高且極為耗時(shí)。由于申請(qǐng)停還房貸需要斷供，年第目前她的經(jīng)濟(jì)狀況讓她不敢冒險(xiǎn)。馬燕一直想賣(mài)掉市區(qū)的房子，個(gè)賽一方面，房子沒(méi)人住，也租不出去，每年還得交物業(yè)費(fèi)。2025年中，特確馬燕為了賣(mài)掉老家的房子，向工作所在地城市的銀行貸款20萬(wàn)元，才勉強(qiáng)還清了銀行尾款。中介告訴她，定再根據(jù)以往同戶型成交價(jià)及當(dāng)前的市場(chǎng)行情，她的房子成交價(jià)預(yù)計(jì)在220萬(wàn)元左右，想要快速成交，價(jià)格還得更低。但在家庭收入無(wú)法覆蓋房貸時(shí)，年第想要不斷供，就只能賣(mài)掉房子。