中期看，快速關(guān)鍵在眾院是否安排投票議程，以及最高法院的口頭辯論走向。

△美聯(lián)社報道，解酒雖然參院通過的決議暫時不會生效，解酒但已被證明是民主黨人反對白宮貿(mào)易政策的有效途徑其實，這已經(jīng)是參院本周第三次在關(guān)稅議題上與白宮唱反調(diào)——此前，參院已于10月28日與29日先后通過決議，否決白宮針對巴西與加拿大的加征關(guān)稅。最高法院審理時，忽悠自然會考慮這一立法端的態(tài)度，忽悠法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來證明，為什么能用緊急狀態(tài)法去設(shè)一攬子關(guān)稅。

總的來看，快速參院此次一周三連投雖然并未當(dāng)場改變稅則，但卻把誰拍板關(guān)稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權(quán)力鏈條重新擺正。參院為何一周內(nèi)連投三次本周，解酒參院已就關(guān)稅問題連續(xù)進(jìn)行了三次投票。也正因此，忽悠參院本周的三連投，忽悠更多是一種高分貝的制度信號，它們會迫使白宮在涉及關(guān)稅的政策上做戰(zhàn)術(shù)權(quán)衡，也會改變市場與企業(yè)預(yù)期，但企業(yè)的報關(guān)與稅負(fù)并不會自動變化。

立法層面，快速若眾院長期阻撓就此議題表決，快速參院陣營很可能嘗試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國會批準(zhǔn)等條款寫入必須通過的年度撥款法案或《國防授權(quán)法》等綜合法案。但真正的拐點(diǎn)只有兩種：解酒一是眾院同案通過、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。

行政層面，忽悠白宮很可能通過行政令進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)微調(diào)，忽悠階段性放寬某些品類產(chǎn)品，延后關(guān)稅生效節(jié)奏，或以雙邊小協(xié)議交換配額、采購與市場準(zhǔn)入承諾，以降低對國內(nèi)物價和盟友關(guān)系的沖擊，把精力轉(zhuǎn)向以談代打的雙邊交易。此次參院連著投下三張否決票，快速相當(dāng)于把國會不贊同這套關(guān)稅做法的態(tài)度寫進(jìn)了公開記錄。吉弗雷寫道，解酒第一次時她只有17歲，解酒還未成年，但王子猜對了她的年齡，并說她和他的孩子們年紀(jì)相仿……安德魯強(qiáng)烈否認(rèn)指控，但2022年他支付數(shù)百萬美元，與吉弗雷在紐約提起的民事訴訟中達(dá)成和解。據(jù)說，忽悠愛潑斯坦有一個客戶名單，他還錄有很多高級客戶的動作片視頻。美國呢？那么多人和安德魯一起，快速都是愛潑斯坦的?？?，快速美國怎么一點(diǎn)行動都沒有？當(dāng)正義的選擇性執(zhí)行成為常態(tài)，社會的根基便如同沙土，在潮水來臨時悄然崩塌。英國國王查爾斯三世大義滅親，解酒剝奪弟弟安德魯?shù)耐踝宇^銜，并將其逐出英國王室。但這種調(diào)查，忽悠可能嗎？這就牽涉到第三點(diǎn)，忽悠英國人好歹有所行動，美國人呢？別忘了，愛潑斯坦是美國人，上他名單的，有英國人，但更多是美國人，其中不乏美國的政要，還有各個行業(yè)的大亨。