她認(rèn)為，王騰正是日本方面這種不友好的政策導(dǎo)致兩國(guó)合作陷入僵局，而不是俄羅斯方面的政策。

她等尹先生回臥室后，被辭部機(jī)跑到客廳，不料尹先生出來將她抱進(jìn)臥室，對(duì)她掌摑、卡脖子，并將她的衣物脫下，實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多小時(shí)至1小時(shí)的侵犯。對(duì)此，退因尹先生解釋道，退因武女士稱7月26日他多次強(qiáng)行與其發(fā)生關(guān)系，但DNA鑒定顯示明確，她顯然是在說謊，她說我倆1小時(shí)內(nèi)發(fā)生多次關(guān)系，這也不符合生理常識(shí)。

來源：向外息錢江晚報(bào)此前備受關(guān)注的因婚內(nèi)強(qiáng)奸男子被羈押285天一事，迎來新進(jìn)展。當(dāng)年6月，構(gòu)提供武女士向濮陽市中院提起上訴，被駁回維持原判。后來，米汽武女士從步梯下去了，他便回屋，過一會(huì)民警來到家中。

在濮陽縣法院的《民事判決書》中提及，車定武女士稱雙方婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，導(dǎo)致婚后發(fā)現(xiàn)性格不合，尹先生長(zhǎng)期對(duì)她進(jìn)行家暴。8月18日，價(jià)策濮陽縣公安局決定對(duì)武女士涉嫌被強(qiáng)奸一案刑事立案。

知情人士稱，略知警方向檢方提請(qǐng)逮捕時(shí)的理由為，略知7月26日中午12時(shí)許，尹先生在家中主臥內(nèi)對(duì)武女士實(shí)施強(qiáng)奸，后尹先生拍攝部分視頻欲誣陷武女士，武女士借機(jī)逃跑求救。7月31日，情人濮陽縣檢察院出具《不起訴決定書》，本案現(xiàn)有證據(jù)不足，達(dá)不到起訴條件，決定不予起訴。他想拍視頻證明，士消實(shí)期間他將武女士壓在身下，用嘴吸了其脖子五六下，她不讓我吸，我起來之后，拿手機(jī)對(duì)著武女士拍攝。尹先生說，王騰2015年，他的父母出資32萬余元，全款在縣城為他購(gòu)置了一套房產(chǎn)。尹先生表示，被辭部機(jī)簽協(xié)議時(shí)，他正在看守所里，稀里糊涂簽了這份協(xié)議。2024年3月，退因檢察院建議法院延期審理，4月建議法院恢復(fù)庭審。武女士自述稱，向外息7月26日上午11時(shí)，她從濮陽縣法院回家蹲廁所，發(fā)現(xiàn)尹先生已到家里。