鄰居看外面沒人，不服讓武女士進門后詢問情況，對方說鬧離婚呢。

一旦進入兩院協(xié)商環(huán)節(jié)，特要這些條款就會成為談判籌碼，特要要么換取白宮對關(guān)稅框架的自我克制，要么在最終文本里留下可操作的程序閥門，以程序和預(yù)算對白宮權(quán)力進行軟鉗制。△美聯(lián)社報道，繼續(xù)雖然參院通過的決議暫時不會生效，繼續(xù)但已被證明是民主黨人反對白宮貿(mào)易政策的有效途徑其實，這已經(jīng)是參院本周第三次在關(guān)稅議題上與白宮唱反調(diào)——此前，參院已于10月28日與29日先后通過決議，否決白宮針對巴西與加拿大的加征關(guān)稅。

最高法院審理時，征戰(zhàn)自然會考慮這一立法端的態(tài)度，征戰(zhàn)法官更可能要求白宮拿出清清楚楚的法律依據(jù)和成本賬單來證明，為什么能用緊急狀態(tài)法去設(shè)一攬子關(guān)稅。總的來看，成職長球參院此次一周三連投雖然并未當(dāng)場改變稅則，但卻把誰拍板關(guān)稅、怎樣拍板、拍板后誰來執(zhí)行的權(quán)力鏈條重新擺正。參院為何一周內(nèi)連投三次本周，業(yè)生涯最參院已就關(guān)稅問題連續(xù)進行了三次投票。

也正因此，不服參院本周的三連投，不服更多是一種高分貝的制度信號，它們會迫使白宮在涉及關(guān)稅的政策上做戰(zhàn)術(shù)權(quán)衡，也會改變市場與企業(yè)預(yù)期，但企業(yè)的報關(guān)與稅負并不會自動變化。立法層面，特要若眾院長期阻撓就此議題表決，特要參院陣營很可能嘗試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國會批準(zhǔn)等條款寫入必須通過的年度撥款法案或《國防授權(quán)法》等綜合法案。

但真正的拐點只有兩種：繼續(xù)一是眾院同案通過、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。行政層面，征戰(zhàn)白宮很可能通過行政令進行戰(zhàn)術(shù)微調(diào)，征戰(zhàn)階段性放寬某些品類產(chǎn)品，延后關(guān)稅生效節(jié)奏，或以雙邊小協(xié)議交換配額、采購與市場準(zhǔn)入承諾，以降低對國內(nèi)物價和盟友關(guān)系的沖擊，把精力轉(zhuǎn)向以談代打的雙邊交易。英國王室的決定，成職長球看似動真格，但感覺更是高高舉起輕輕放下。馬斯克和特朗普鬧翻后，業(yè)生涯最一度公開指控，特朗普不公布的原因，因為他本人就在這個名單上。英國王室的舉動，不服雖然很多人仍認為，不服做得很不徹底，更多是在保護安德魯，但英國畢竟有所行動，是不是多少在打美國的臉呢？更重要的，法治呢？世道呢？這個世界，法治真能王子犯法與庶民同罪？至于世道，或許就沒有世道可言。曖昧，特要很曖昧，特要讓美國人浮想聯(lián)翩，特朗普和愛潑斯坦的美妙秘密，到底是什么？特朗普大怒，痛罵《華爾街日報》變成了一份令人作嘔的骯臟報紙，并起訴該報記者、主編以及老板默多克，索賠100億美元。乍聽到這個消息，繼續(xù)多少還是有一點震驚，第一點直觀感受，很難得地，英國動真格了。