多地度裂  取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了  接下來換個維度說說。

我突然有種感覺,違規(guī)亡人現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,違規(guī)亡人為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。按理說,給服管盲百度不應該這么干,給服管盲一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。

多地違規(guī)給服刑、死亡人員發(fā)放養(yǎng)老金 是制度裂縫還是監(jiān)管盲區(qū)?

所以,刑死要說百度不是“套路王”,刑死你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。而且,放養(yǎng)縫還取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,放養(yǎng)縫還VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。 百度以及百度們的套路,老金你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。

多地違規(guī)給服刑、死亡人員發(fā)放養(yǎng)老金 是制度裂縫還是監(jiān)管盲區(qū)?

不過,制監(jiān)這其實是個很搞笑的事情。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,多地度裂可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。

多地違規(guī)給服刑、死亡人員發(fā)放養(yǎng)老金 是制度裂縫還是監(jiān)管盲區(qū)?

那些權重低、違規(guī)亡人內容時效性和質量相對較差的小站點、違規(guī)亡人自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、給服管盲電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼,定期抽大獎。我突然有種感覺,刑死現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,刑死為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。按理說,放養(yǎng)縫還百度不應該這么干,放養(yǎng)縫還一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。各位,老金看出這里面的門道了嗎?這意味著,老金百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,制監(jiān)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。那些權重低、多地度裂內容時效性和質量相對較差的小站點、多地度裂自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。