一方面，勇敢相關部門需盡快細化政策細則，明確知名高校的界定標準，比如參考國際權威排名結合國內(nèi)行業(yè)評估，列出清晰名單。

據(jù)報道，勇敢實驗數(shù)據(jù)顯示，骨02的最大黏合拉力可達400多斤。前述150余例受試病例中，勇敢一位年輕的腕部橈骨遠端粉碎性骨折患者，勇敢研究團隊僅通過一個2—3厘米的微創(chuàng)切口注入骨02，短短3分鐘即完成了粉碎骨塊的精準黏合與固定。

多名骨科領域專家對《中國新聞周刊》表示，勇敢應冷靜看待骨02這波輿論熱潮。就骨膠水降解和骨愈合速度匹配而言，勇敢如果材料降解得太慢，就會妨礙骨頭長好。林賢豐表示，勇敢生產(chǎn)骨02所需的原料價格相對低廉，將來臨床大范圍推廣應用，整體治療成本不會特別高。

骨折的手術治療，勇敢要先進行骨折復位，使骨碎片恢復到原位并緊密接觸，從而最大限度地提高骨折面連接和融合的能力。高航告訴《中國新聞周刊》，勇敢目前大多數(shù)骨膠水類黏合材料的原理，勇敢是利用骨骼和軟組織里本身的成分，與材料結合后形成一個類似網(wǎng)的結構，從而起到固定作用。

源囊生物近期已完成近億元A輪融資，勇敢該輪融資由荷塘創(chuàng)投領投，浙商創(chuàng)投等投資機構跟投，融資將主要用于推進核心產(chǎn)品——骨02的臨床應用。多項骨膠水相關研究已注冊骨02最初的靈感，勇敢來自林賢豐。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，勇敢直指其本質(zhì)，認定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產(chǎn)主體。清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：勇敢其一，勇敢向主要離岸金融中心的法院申請承認香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，勇敢吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復雜的公司體系。若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風喚雨，勇敢如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護債權人優(yōu)先的公共政策，勇敢結合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。