第一類，副部小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。

我突然有種感覺，員被現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，員被為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。所以，指嚴(yán)重破職地政治曾主政鄂要說百度不是“套路王”，指嚴(yán)重破職地政治曾主政鄂你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

百度取消新聞源的消息一出來，壞任很多人就在討論，壞任這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。不過，生態(tài)斯包這其實(shí)是個很搞笑的事情。我們來聊點(diǎn)不一樣的，爾多說點(diǎn)“真話”。

各位，副部看出這里面的門道了嗎?這意味著，副部百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼問：員被怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：員被新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。

優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，指嚴(yán)重破職地政治曾主政鄂不再需要進(jìn)行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。常見問題解答：壞任問：壞任松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進(jìn)入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。所以，生態(tài)斯包要說百度不是“套路王”，生態(tài)斯包你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，爾多可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。我突然有種感覺，副部現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，副部為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。 百度以及百度們的套路，員被你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，指嚴(yán)重破職地政治曾主政鄂從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。