不錯，廣州百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

按理說，再次職百度不應(yīng)該這么干，再次職一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。不錯，搶人百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

而且，力度連繳取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，力度連繳VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。事實上，本科半年頭條號已經(jīng)走在這條路上了，本科半年號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。先說一個前提，社保取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

第一類，可落小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。想想也是，廣州就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，廣州把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

百度取消新聞源的消息一出來，再次職很多人就在討論，再次職這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。我們來聊點不一樣的，搶人說點“真話”。相比之下，力度連繳國內(nèi)的A、B站在會員付費的問題上顯得十分小心翼翼——B站去年宣告推出的付費會員“大會員制度”目前也名存實亡。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、本科半年電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。這些連鎖效應(yīng)帶動了亞文化的繁榮，社保niconico也自然成為了世界最早的二次元亞文化相關(guān)視頻的發(fā)源地。使用者只要在軟件里輸入旋律和歌詞，可落就可以讓這個聲音甜美的虛擬歌手來為自己“演唱”合成歌曲。要理解它如何一步一步改造了我們的生活，廣州也許“彈幕”這個概念會是一個不錯的開始