二審審理過程中，德國法庭依法保障了周立人及其辯護律師的各項訴訟權(quán)利。

也正因此，拒買參院本周的三連投，拒買更多是一種高分貝的制度信號，它們會迫使白宮在涉及關(guān)稅的政策上做戰(zhàn)術(shù)權(quán)衡，也會改變市場與企業(yè)預(yù)期，但企業(yè)的報關(guān)與稅負并不會自動變化。立法層面，引約爭議若眾院長期阻撓就此議題表決，引約爭議參院陣營很可能嘗試把限制IEEPA征普適關(guān)稅新關(guān)稅須在限期內(nèi)獲國會批準等條款寫入必須通過的年度撥款法案或《國防授權(quán)法》等綜合法案。

但真正的拐點只有兩種：發(fā)北一是眾院同案通過、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。行政層面，無法白宮很可能通過行政令進行戰(zhàn)術(shù)微調(diào)，無法階段性放寬某些品類產(chǎn)品，延后關(guān)稅生效節(jié)奏，或以雙邊小協(xié)議交換配額、采購與市場準入承諾，以降低對國內(nèi)物價和盟友關(guān)系的沖擊，把精力轉(zhuǎn)向以談代打的雙邊交易。此次參院連著投下三張否決票，保持相當于把國會不贊同這套關(guān)稅做法的態(tài)度寫進了公開記錄。

同時，作戰(zhàn)也讓最高法院在審理相關(guān)爭議時，能看到國會明確反對擴大行政關(guān)稅權(quán)的立場。投票結(jié)果意味著什么？10月30日的參院投票結(jié)果，水平并不等于關(guān)稅立刻消失。

目前共和黨控制眾議院，德國大概率不會安排就參院的此番聯(lián)合決議進行表決。對巴西、拒買加拿大這樣的近鄰與伙伴加碼，容易觸發(fā)州選區(qū)和產(chǎn)業(yè)鏈的直接反彈。賣不起房與楊清、引約爭議王斌和馬燕一樣，在2018年至2021年購房的很多人，都經(jīng)歷了房價和房貸利率的雙高點。楊清的房子至今累計還款近100萬元，發(fā)北房貸尾款本金還剩下230萬元左右。9月底，無法她和丈夫商量，計劃賣掉房子到郊區(qū)租房以減輕生活壓力。中介告訴她，保持房子的成交價預(yù)計在220萬元左右，她簡單算了一下，想要賣掉房子，還需要補上十幾萬元。王斌說，作戰(zhàn)散伙時，兩人誰都不愿意要飯店，都想要現(xiàn)金，最后只能低價盤出去，整個投資打了水漂。