圖一:城寨傳先(這是4個廣告位的效果圖)  上面我們也提到了判定一個廣告位是否效果好,城寨傳先我們可以看它所在頁面的點擊量、轉化量、轉化明細數(shù)這些指標。

各位,后傳看出這里面的門道了嗎?這意味著,后傳百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。第一類,比前小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。

《九龍城寨》后傳比前傳先開拍,大反派是鄭伊健?鄭保瑞親口回應

按理說,開拍口百度不應該這么干,開拍口一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。很簡單,反派既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了優(yōu)質原創(chuàng)內容,伊健不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質內容進行展示。

《九龍城寨》后傳比前傳先開拍,大反派是鄭伊???鄭保瑞親口回應

常見問題解答:鄭保問:鄭保松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復:原來老的、優(yōu)質的新聞源站,會直接進入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結果基本不變。不在VIP的站點,瑞親內容優(yōu)質,可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務,主要看內容是否優(yōu)質了。

《九龍城寨》后傳比前傳先開拍,大反派是鄭伊???鄭保瑞親口回應

2017年3月20日,城寨傳先百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。(3)對站長來說,后傳我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質展示了,是好事。第一類,比前小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、開拍口某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,開拍口我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。想想也是,反派就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,反派把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。先說一個前提,伊健取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,鄭保鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,鄭保你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。