地址:黑龍江省哈爾濱道外區(qū)鄒莊鎮(zhèn)110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
鍋氣隔夜菜的味兒等等,掉光這些判斷難免言人人殊,掉光但確實(shí)代表一種普通消費(fèi)者的視角——口味不夠新鮮,有些工序不用加工,不是現(xiàn)切現(xiàn)炒,這就足夠有預(yù)制菜的嫌疑了。
唐某父母、溫州吳某某父母賠償上海某餐飲公司餐具損耗費(fèi)和清洗消毒費(fèi)13萬元,溫州賠償四川某餐飲公司、上海某餐飲公司經(jīng)營損失和商譽(yù)損失200萬元及維權(quán)開支7萬元,共計220萬元(唐某、吳某某有個人財產(chǎn)的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用,不足部分由唐某父母、吳某某父母賠償)。而后,墅小商品收購上海黃浦警方發(fā)布警情通報,對涉案的唐某(男,17歲)和吳某(男,17歲)作出了行政拘留處罰。
當(dāng)事人及父母需賠禮道歉,房被房出并賠償海底撈各類損失220萬元經(jīng)審理,房被房出上海市黃浦區(qū)人民法院認(rèn)為,唐某、吳某共同故意實(shí)施向火鍋內(nèi)小便的行為,在清楚知曉視頻公開后可能產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)傳播效應(yīng)及負(fù)面社會影響的情況下,仍積極追求或放任相應(yīng)視頻公開傳播,主觀上均有過錯,構(gòu)成對財產(chǎn)以及以侮辱方式對名譽(yù)的共同侵權(quán)。未成年人參與社會活動應(yīng)尊重社會公德、變保障遵守公共秩序兩位專家學(xué)者對該案的判決結(jié)果談了看法。唐某父母、掉光吳某父母賠償上海某餐飲公司餐具損耗費(fèi)和清洗消毒費(fèi)13萬元,掉光賠償四川某餐飲公司、上海某餐飲公司經(jīng)營損失和商譽(yù)損失200萬元及維權(quán)開支7萬元,共計220萬元(唐某、吳某有個人財產(chǎn)的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用,不足部分由唐某父母、吳某父母賠償)。
法院認(rèn)為,溫州針對自事發(fā)起,溫州至涉事門店完成餐具換新、清洗消毒期間的涉事門店堂食消費(fèi)者,海底撈方面予以全額退款,既是對消費(fèi)者的合理補(bǔ)償,也是對自身受損商譽(yù)的補(bǔ)救,與侵權(quán)行為存在因果關(guān)系,屬于合理損失范疇。唐某、墅小商品收購吳某各自父母對未成年人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),導(dǎo)致兩未成年人實(shí)施侵權(quán)行為。
海底撈退一賠十后,房被房出向侵權(quán)者索賠超2300萬元案情回顧:房被房出2025年2月24日凌晨,唐某、吳某在某海底撈門店包間內(nèi)用餐后,先后站上餐桌向火鍋內(nèi)小便,并相互拍攝視頻。
綜上,變保障上海市黃浦區(qū)人民法院依法判決唐某及其父母,變保障吳某某及其父母在保護(hù)未成年人隱私的情況下,分別在指定報刊上向四川某餐飲公司、上海某餐飲公司賠禮道歉。還有,掉光我們是不是真的有問題?有錯就改正,顧客沒吃熱乎,我們就往熱乎里做、往熱乎上靠。
前段時間,溫州胖東來創(chuàng)始人于東來面對網(wǎng)紅柴懟懟挑釁時,溫州也曾放言,如果不讓柴懟懟受到應(yīng)有的處罰,我會主動關(guān)閉或永遠(yuǎn)離開胖東來這家企業(yè),一時熱議洶涌。問題在于,墅小商品收購官司打得贏嗎?公道討得回來嗎?其實(shí),墅小商品收購在這場風(fēng)波中,雙方爭論的根本不在一個層面,羅永浩口中的預(yù)制菜和賈國龍口中的預(yù)制菜就不是同一個名詞。
唯有這樣,房被房出才是對質(zhì)疑者最好的回應(yīng)、對消費(fèi)者最好的回答、對企業(yè)家精神最好的詮釋。實(shí)際上,變保障就后一場官司而言,他或許已經(jīng)輸了,甚至可以說輸?shù)煤軕K。
地址:黑龍江省哈爾濱道外區(qū)鄒莊鎮(zhèn)110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
0.0714