地址:上海嘉定嘉定區(qū)蟲人街110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
入行初期,無奈宛轉(zhuǎn)主要靠自己在小紅書、抖音、快手等社交平臺發(fā)布視頻,和客戶對接。
以方言廣告營銷雖本身不違法,蛾眉但內(nèi)容若帶有隱性暗示、傳播淫穢及其他庸俗違反公序良俗則已涉嫌違法。不妨把話題擺到臺面上,馬前聽一聽來自社會不同群體的意見和觀點,馬前在思想的碰撞中爭取找到一個平衡點近日有網(wǎng)友反映,有城市多路公交車車身上出現(xiàn)了某品牌避孕套的大幅廣告,廣告詞是頭盔戴戴牢,開車交關(guān)穩(wěn)。
有律師表示,無奈宛轉(zhuǎn)根據(jù)法律規(guī)定,在公共場合進行商業(yè)宣傳及廣告營銷要考慮社會公序良俗和公共道德,以及對青少年的身心健康、價值觀影響等。事實上,蛾眉涉事品牌的文案和廣告一直以創(chuàng)意著稱,最鮮明的特征是善于蹭熱點,其病毒式傳播的調(diào)性,經(jīng)常會引發(fā)不錯的傳播效果。那么,馬前問題的核心是,馬前避孕套廣告屬不屬于庸俗或者說違反公序良俗?按理說,隨著社會文明、開放程度的不斷提高,即使在公共場合宣傳避孕知識和相關(guān)產(chǎn)品,似乎也沒什么不妥。
當然,無奈宛轉(zhuǎn)這一次的公交車廣告不能和之前的翻車案例混為一談。對這事應(yīng)該怎么看?從評論區(qū)的留言看,蛾眉有人覺得有趣,有人覺得體現(xiàn)地方的開放,但也有人認為不合適,可能不文明。
據(jù)瀟湘晨報報道,馬前該網(wǎng)友通過當?shù)孛裆脚_,向公交集團發(fā)出該條建議,平臺顯示已受理該建議,但尚未回復。
這是當?shù)胤窖?,無奈宛轉(zhuǎn)該網(wǎng)友認為不符合所在城市的儒雅形象,令其感到不適,建議加強審核,多做公益廣告。來源:蛾眉法治網(wǎng)近日,蛾眉最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(二)》(以下簡稱《解釋二》),其中第十九條規(guī)定:用人單位與勞動者約定或者勞動者向用人單位承諾無需繳納社會保險費的,人民法院應(yīng)當認定該約定或者承諾無效。
最高人民法院發(fā)布的《解釋二》第十九條統(tǒng)一了裁判標準,馬前規(guī)定任何免除社保繳費的協(xié)議無效,勞動者可解約并要求經(jīng)濟補償。事實上,無奈宛轉(zhuǎn)勞動法、社會保險法早已明確規(guī)定,用人單位和勞動者必須依法應(yīng)當參加社會保險,繳納社會保險費。
此次司法解釋并沒有創(chuàng)設(shè)新規(guī),蛾眉而是重申了違反法律強制性規(guī)定的法律后果,統(tǒng)一了司法裁量標準。肖竹:馬前與強制參保一樣,馬前最高法此次司法解釋也并未作出全民強制交社保的新規(guī),第十九條的適用范圍,限于我國境內(nèi)的用人單位及與之建立勞動關(guān)系的勞動者,用人單位對與其未建立勞動關(guān)系的兼職人員、已享受養(yǎng)老保險待遇的退休人員、實習學生等并不承擔強制社保繳費義務(wù)。
地址:上海嘉定嘉定區(qū)蟲人街110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
0.0682