地址:四川甘孜新龍縣七里街110號(hào)
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
試驗(yàn)航天器需要在太空中飛行數(shù)月甚至數(shù)年,超閾期間還要不斷修正軌道,超閾最終精準(zhǔn)撞上直徑僅幾百米的小行星,誤差必須控制在幾十米內(nèi),難度遠(yuǎn)超地球上的遠(yuǎn)程射擊。
一個(gè)更為關(guān)鍵和復(fù)雜的問題是,限空利用已有版權(quán)作品進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí)和內(nèi)容生成,限空到底多大程度上會(huì)被認(rèn)為是合理使用從而得到侵權(quán)豁免?我認(rèn)為,既然著作權(quán)作為財(cái)產(chǎn)制度是對(duì)社會(huì)資源(智力創(chuàng)作成果)的一種分配方式,而以合理使用為代表的著作權(quán)限制規(guī)則也是一種利益再分配機(jī)制,那解題的思路與方案仍然還是需要回到經(jīng)濟(jì)學(xué)中找尋。鑒于早有各種蝴蝶靠背座椅被設(shè)計(jì)出來,超閾因此原告并不能證明被告銷售的座椅來自對(duì)原告圖片的抄襲,但這與原告能否享有AI文生圖的著作權(quán)并無關(guān)系。
兩案法院均以智力成果獨(dú)創(chuàng)性作為核心審查要件,限空認(rèn)為AI使用者對(duì)提示詞的輸入、限空對(duì)參數(shù)的設(shè)置等使用行為可以反映人類的智力投入,使用者的審美選擇和個(gè)性判斷令生成內(nèi)容呈現(xiàn)個(gè)性化表達(dá),從而具有獨(dú)創(chuàng)性。著作權(quán)法規(guī)定創(chuàng)作作品的自然人是作者,超閾在人工智能生成內(nèi)容的情境中,超閾自然人使用AI工具進(jìn)行創(chuàng)作,創(chuàng)作過程中提示詞輸入、參數(shù)設(shè)置等環(huán)節(jié)均體現(xiàn)了使用者的智力投入,最終形成個(gè)性化內(nèi)容表達(dá),應(yīng)認(rèn)定AI使用者為作者。另一方面,限空平臺(tái)應(yīng)當(dāng)保持自覺性與自主性,嚴(yán)格遵守《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》、個(gè)人信息保護(hù)法等相關(guān)規(guī)范。
超閾著作權(quán)法應(yīng)將有限的制度資源集中于確保著作權(quán)保護(hù)力度與用戶貢獻(xiàn)程度相符。而在江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院審理的案件中,限空原告未能提供創(chuàng)作過程中的原始記錄,無法證明生成內(nèi)容中自身的智力投入或個(gè)性化選擇、修改。
數(shù)據(jù)是人工智能發(fā)展的燃料,超閾如何完善相關(guān)規(guī)則,超閾保護(hù)人工智能數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?如何平衡好訓(xùn)練數(shù)據(jù)使用和平臺(tái)責(zé)任?萬(wàn)勇:應(yīng)充分利用現(xiàn)有法律制度框架,對(duì)人工智能的數(shù)據(jù)成果提供體系性保護(hù),進(jìn)一步破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域相關(guān)制度障礙。
絕大多數(shù)人工智能生成內(nèi)容之所以不應(yīng)當(dāng)受版權(quán)保護(hù),限空不是因?yàn)锳I不是自然人、不是作者,而是因?yàn)锳I生成內(nèi)容通常都不具有稀缺性。而賈國(guó)龍的表述,超閾進(jìn)一步讓網(wǎng)友認(rèn)為:央廚配送不更說明是預(yù)制了嗎?事實(shí)上,西貝確實(shí)賣過預(yù)制菜。
不經(jīng)加熱或者熟制就可食用的即食食品,限空以及可直接食用的蔬菜(水果)沙拉等涼拌菜也不屬于預(yù)制菜。但對(duì)于絕大多數(shù)的消費(fèi)者來說,超閾一道菜或者一款食物的品質(zhì)好,遠(yuǎn)比品質(zhì)不好要難感受得多。
賈國(guó)龍進(jìn)一步解釋道,限空西貝采用中央廚房配送模式,限空即中央廚房對(duì)原材料完成清洗、分割等預(yù)加工后,根據(jù)菜品不同,一周為門店配送三次到五次不等,到店后冷藏或者冷凍保存。甚至用賈國(guó)龍的話來講,超閾西貝貴是近些年中國(guó)餐飲業(yè)最大的冤案。
地址:四川甘孜新龍縣七里街110號(hào)
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
0.0661