地址:湖北宜昌伍家崗區(qū)山嘴110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
蔣舸:怕衰著作權法的使命從來不是單純地為創(chuàng)作者提供保護,而是劃定保護范圍的同時,明確地將行動自由的情況告知公眾。
這些問題,老年牽動著產業(yè)未來與創(chuàng)作生態(tài),迫切要求著作權法重新尋找保護與創(chuàng)新的平衡點。新華社發(fā)[法眼觀]與談人萬勇中國人民大學法學院副院長、輕因教授蔣舸清華大學法學院長聘副教授熊文聰中央民族大學法學院副教授主持人本報記者陳慧娟安勝藍AI生成物,輕因是作品嗎?主持人:2023年11月,北京互聯(lián)網法院對全國首例AI文生圖著作權糾紛案作出一審判決,法院認為提示詞輸入、參數設置、圖片選擇等操作體現了原告的智力投入,涉案圖片具備智力成果要件。
對于難以構成作品的數據權益,怕衰可通過反不正當競爭法為其提供適當保護。您如何看待這兩個截然相反的判例?AI生成的內容能否稱之為作品?它的作者是誰?萬勇:老年人工智能生成內容的法律定性與權利歸屬問題,老年是當下世界各國討論的熱點。高質量的AI生成依賴于海量多元的數據訓練,輕因而其中可能包含大量受著作權法保護的作品。
從著作權法角度看,怕衰主要訴求均基于作品被挪用和作者被替代兩層理由。在這樣的背景下,老年應當如何界定AI創(chuàng)作的保護邊界?制度規(guī)則如何實現保護與共享之間的平衡?萬勇:老年應當認識到人工智能與傳統(tǒng)創(chuàng)作工具的差異:AI生成具有高度的隨機性與偶然性,即使輸入完全一致的提示詞,也可能輸出差異顯著的結果。
由此可見,輕因當著作權許可市場出現失靈時,合理使用就是一套更好地配置資源、增加社會整體福利的替代方案或實現機制。
此外,怕衰平臺義務并非一成不變,而是伴隨人工智能發(fā)展水平、平臺自身規(guī)模、模型訓練成本等因素動態(tài)變化的。聲明全文如下:老年近日,老年部分網絡用戶,在微博、抖音等公開網絡平臺,通過惡意捏造本律師庭審內容、謊稱本律師未接受委托、甚至使用極其低俗的侮辱方式,持續(xù)對已故的徐熙媛女士、本律師及本律師同事進行侮辱、誹謗。
(二)徐熙媛女士去世后的代理情況(針對網絡謠言的澄清)謠言:輕因鄧高靜律師僅接受委托辦理刑事自訴案件的終結程序,輕因未接受委托繼續(xù)代理民事案件。我們將不再沉默,怕衰對一切造謠行為采取零容忍態(tài)度,堅決運用法律武器,維護徐熙媛女士的名譽及其代理律師的合法權益。
她同時回擊近期網絡上對大S的侮辱類謠言信息,老年表示網絡上關于大S出軌、老年2018年懷孕流產的孩子是具俊曄的,且有DNA、流產遺留物等物證及法醫(yī)鑒定報告等,均屬捏造,庭審中根本不存在上述任何所謂‘證據,該謠言系虛構庭審過程、詆毀逝者。法院告知已收到強制執(zhí)行申請,輕因將在訴訟主體變更完成后處理強制執(zhí)行事宜。
地址:湖北宜昌伍家崗區(qū)山嘴110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
0.0664