地址：天津市濱海新區(qū)濱海新區(qū)小桃村110號(hào)
電話：088-41507080
傳真：088-41507080
郵箱：502283134@110.com
即便檢方或被告提起上訴，半場(chǎng)不敢也難以在這段時(shí)間內(nèi)完成審理流程，到時(shí)人一定得放，還能避免保釋金與電子監(jiān)控。
陳某交代，領(lǐng)先為博取流量，他使用AI工具編造內(nèi)容，生成多篇虛假負(fù)面文章，在多個(gè)平臺(tái)集中發(fā)布。一名長(zhǎng)期從事自媒體工作的博主對(duì)記者說(shuō)：分媒防以某大型內(nèi)容生產(chǎn)平臺(tái)為例，收益計(jì)算公式可以簡(jiǎn)化為‘有效播放量×互動(dòng)系數(shù)×千次播放單價(jià)。
中國(guó)（深圳）綜合開發(fā)研究院院長(zhǎng)助理、體人突破數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)曹鐘雄等業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，體人突破AI不僅能高效生成虛假信息，而且可以通過(guò)過(guò)濾、推薦機(jī)制，將虛假信息聚合形成證據(jù)鏈，給普通用戶乃至專業(yè)人士造成誤導(dǎo)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國(guó)青人工智能技術(shù)讓網(wǎng)絡(luò)謠言內(nèi)容更為逼真，常配有偽造的圖片、視頻甚至所謂官方回應(yīng)，極具迷惑性。此外，破聯(lián)不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也進(jìn)一步催生了AI謠言黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
面對(duì)AI謠言治理中的取證難、差勁定性難、追責(zé)難等問(wèn)題，單一治理手段已力有不逮。記者發(fā)現(xiàn)，內(nèi)線多起AI造謠事件背后，不法者的造謠動(dòng)機(jī)主要源于牟取互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺(tái)給予創(chuàng)作者的獎(jiǎng)勵(lì)，以及為電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)引流等。
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新媒體研究中心2024年發(fā)布的《揭秘AI謠言：有空傳播路徑與治理策略全解析》研究報(bào)告指出，有空2023年以來(lái)，伴隨AIGC技術(shù)的高速發(fā)展，一些造謠者不當(dāng)利用AI工具，使得AI謠言量高速增長(zhǎng)。
不少受訪企業(yè)表示，間也辟謠工作給公司帶來(lái)了繁重的負(fù)擔(dān)，需要耗費(fèi)大量人力、精力去做解釋工作，以消除不利影響。一旦利用AI造謠或從事其他違法犯罪活動(dòng)，半場(chǎng)不敢將受到法律的嚴(yán)懲。
AI的廣泛應(yīng)用，領(lǐng)先為虛假信息的批量生產(chǎn)和病毒式傳播提供了溫床，給社會(huì)治理帶來(lái)挑戰(zhàn)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春說(shuō)，分媒防新媒體平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)AI造謠和水軍行為的智能識(shí)別機(jī)制研究，分媒防進(jìn)一步改革涉及AI內(nèi)容的流量分發(fā)和收益分成機(jī)制，最大限度壓縮通過(guò)AI造謠牟利的空間。
中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授于沖等建議，體人突破司法治理也需要鏈條化思維，體人突破針對(duì)AI造謠鏈條的前端發(fā)布主體、中端采取的技術(shù)手段和末端的后果危害，分別進(jìn)行評(píng)價(jià)和判斷，進(jìn)行全鏈條打擊和預(yù)防。公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查，國(guó)青民警在多個(gè)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)關(guān)于該品牌二氧化硫殘留霉變等內(nèi)容的文章200余篇，且內(nèi)容高度雷同。
地址：天津市濱海新區(qū)濱海新區(qū)小桃村110號(hào)
電話：088-41507080
傳真：088-41507080
郵箱：502283134@110.com
0.0661
