地址:廣東廣州越秀區(qū)太平新村110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
無論是組織架構(gòu)的升級,伊薩還是渠道體系的優(yōu)化,方向都很明確:讓機(jī)制替代慣性,讓團(tuán)隊更加貼近市場和消費(fèi)者。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建則認(rèn)為,克談卡已攜帶現(xiàn)金到西貝公司總部門口兌現(xiàn)懸賞的行為如果沒有對西貝的正常經(jīng)營秩序造成嚴(yán)重干擾,克談卡已沒有使用侮辱、誹謗等方式損害西貝的名譽(yù),就不構(gòu)成對西貝權(quán)益的侵犯。據(jù)極目新聞此前報道,為轉(zhuǎn)這并非于東來就西貝預(yù)制菜風(fēng)波第一次發(fā)聲。
15日,多人都羅永浩也轉(zhuǎn)發(fā)了媒體關(guān)于于東來談西貝事件的文章,多人都并表示:于總,您一直都是我非常尊敬的企業(yè)家,希望您弄清真相之前,千萬不要被損友誤導(dǎo),攪這個渾水,連累了您的名聲。付建表示,清楚全部情況去羅永浩懸賞征集西貝使用預(yù)制菜證據(jù),清楚全部情況去是基于其認(rèn)為西貝存在欺騙消費(fèi)者的行為,如果證據(jù)是真實的,羅永浩兌現(xiàn)懸賞是對提供證據(jù)者的正常獎勵,未侵犯西貝權(quán)益。15日中午,成過羅永浩在微博上表示:于總,您一直都是我非常尊敬的企業(yè)家,希望您弄清真相之前,千萬不要被損友誤導(dǎo),攪這個渾水,連累了您的名聲。
該案例的審理法院認(rèn)為,伊薩個人不得擅自發(fā)布征集違法犯罪線索的懸賞廣告,伊薩個人自行發(fā)布廣告征集該公司的違法犯罪線索,易使他人誤認(rèn)為該公司涉嫌違法犯罪,從而導(dǎo)致該公司社會評價相應(yīng)降低??山ㄗh、克談卡已可以理解、可以促使企業(yè)改進(jìn)完善,但不能讓企業(yè)家灰了心。
評論區(qū)里,為轉(zhuǎn)于東來留言道:因為正義、因為做一個不錯的企業(yè)、企業(yè)家和企業(yè)團(tuán)隊付出的心血太不容易了。
據(jù)媒體報道,多人都胖東來創(chuàng)始人于東來發(fā)文稱,關(guān)于西貝我是好意,也肯定西貝在很多方面還是很優(yōu)秀的經(jīng)過20多年的發(fā)展,清楚全部情況去知網(wǎng)已經(jīng)成為國內(nèi)最著名的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)查詢、閱讀、下載的網(wǎng)絡(luò)平臺,受到國內(nèi)學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可。
至少有三個問題需要知網(wǎng)公開予以說明:成過第一,成過楊某媛論文下架的原因是什么?技術(shù)方面原因還是當(dāng)事人、文獻(xiàn)單位主動聯(lián)絡(luò)的結(jié)果?第二,如果是當(dāng)事人、文獻(xiàn)單位主動聯(lián)絡(luò)的原因,此次下架是楊某媛自己持撤稿函聯(lián)系了知網(wǎng)還是武大方面直接聯(lián)系了知網(wǎng),或者是其他方面聯(lián)系了知網(wǎng)?第三,楊某媛論文在短暫下架后又再上架的原因是啥?無論是哪一個原因,知網(wǎng)都應(yīng)該予以公開說明,以消除社會疑竇。9月10日全天,伊薩知網(wǎng)和武大方面都未就論文下架一事公開說明。
9月10日,克談卡已這篇論文卻在中國知網(wǎng)上經(jīng)歷了下架后再上架的一個過程。事情是這樣的:為轉(zhuǎn)9月10日早間,為轉(zhuǎn)國內(nèi)多家媒體查詢知網(wǎng)后發(fā)現(xiàn),武漢大學(xué)圖書館事件當(dāng)事人楊某媛的碩士學(xué)位論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》已經(jīng)下架。
地址:廣東廣州越秀區(qū)太平新村110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
0.0695