《牝教师～淫辱の教室》_亚洲精品久久久蜜夜影视_亚洲色图第一区_激情综合色五月六月婷婷_黑人上司好猛我好爽中文字幕 _精品国产污污免费网站入口_国产精品久线在线观看_亚洲中文字幕久在线_99国产精品白浆在线观看免费

您如何看待這兩個(gè)截然相反的判例？AI生成的內(nèi)容能否稱(chēng)之為作品？它的作者是誰(shuí)？萬(wàn)勇：?jiǎn)痰先斯ぶ悄苌蓛?nèi)容的法律定性與權(quán)利歸屬問(wèn)題，喬迪是當(dāng)下世界各國(guó)討論的熱點(diǎn)。

每經(jīng)記者李宇彤每經(jīng)編輯張益銘當(dāng)AI（人工智能）浪潮席卷全球、然愿科技巨頭紛紛投身其中，然愿將之視為下一個(gè)增長(zhǎng)神話(huà)之時(shí)，電商領(lǐng)域的黑馬拼多多卻顯得格外冷靜。據(jù)公開(kāi)資料，意競(jìng)拼多多員工總數(shù)僅2萬(wàn)余人，遠(yuǎn)低于阿里、京東、美團(tuán)等平臺(tái)，但人均創(chuàng)收連續(xù)多年位居行業(yè)前列。

他進(jìn)一步指出，聘國(guó)區(qū)別于國(guó)內(nèi)其他電商網(wǎng)站，聘國(guó)在商品售賣(mài)前，平臺(tái)需要審版、審樣、翻譯、維護(hù)清關(guān)合規(guī)屬性等眾多繁瑣流程，Temu這些流程因?yàn)橹饕緼I運(yùn)作，可以比競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)節(jié)省幾倍的時(shí)間，某些平臺(tái)有時(shí)候商品加站排期能排到幾個(gè)月之后，這對(duì)于服裝類(lèi)商家是不可接受的。拼多多董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官陳磊在總結(jié)利潤(rùn)下降原因時(shí)，足主執(zhí)教再次提及從今年4月開(kāi)始的千億元扶持計(jì)劃。另外，國(guó)足在買(mǎi)家體驗(yàn)、國(guó)足推薦流量上，拼系的商品分發(fā)效率也是業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的，保證了站內(nèi)轉(zhuǎn)化率，這些都是靠強(qiáng)大的技術(shù)做到的，拼多多是一家被業(yè)內(nèi)低估甚至忽視的AI超級(jí)巨獸。

在上述商家看來(lái)，喬迪拼多多雖極少公開(kāi)強(qiáng)調(diào)AI能力，但其技術(shù)應(yīng)用已非常務(wù)實(shí)和深入。據(jù)他估算，然愿在拼多多和Temu后臺(tái)，某些業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)如糾紛處理，AI介入率超過(guò)90%。

作為本科就讀于浙江大學(xué)竺可楨學(xué)院計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)，意競(jìng)后又赴威斯康星大學(xué)麥迪遜分校取得計(jì)算機(jī)碩士學(xué)位的創(chuàng)始人，意競(jìng)黃崢為拼多多注入了深厚的技術(shù)基因。

據(jù)當(dāng)時(shí)財(cái)報(bào)，聘國(guó)該季度拼多多研發(fā)費(fèi)用增至3.32億元，同比增幅高達(dá)828%，環(huán)比增長(zhǎng)80%。無(wú)論AI文生圖是否構(gòu)成用戶(hù)作品，足主執(zhí)教被告不侵權(quán)的結(jié)論都不會(huì)改變。

在著作權(quán)法框架內(nèi)，國(guó)足可對(duì)經(jīng)個(gè)性化選擇、編排、加工的數(shù)據(jù)集給予作品保護(hù)。獨(dú)創(chuàng)性必須同時(shí)滿(mǎn)足獨(dú)立完成和具有一定的創(chuàng)作高度兩個(gè)要件，喬迪而體現(xiàn)了完成人的個(gè)性化表達(dá)頂多只能用于證明獨(dú)立完成，喬迪卻無(wú)法證明該獨(dú)立完成的智力成果達(dá)到了一定的創(chuàng)作高度。

一個(gè)更為關(guān)鍵和復(fù)雜的問(wèn)題是，然愿利用已有版權(quán)作品進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí)和內(nèi)容生成，然愿到底多大程度上會(huì)被認(rèn)為是合理使用從而得到侵權(quán)豁免？我認(rèn)為，既然著作權(quán)作為財(cái)產(chǎn)制度是對(duì)社會(huì)資源（智力創(chuàng)作成果）的一種分配方式，而以合理使用為代表的著作權(quán)限制規(guī)則也是一種利益再分配機(jī)制，那解題的思路與方案仍然還是需要回到經(jīng)濟(jì)學(xué)中找尋。鑒于早有各種蝴蝶靠背座椅被設(shè)計(jì)出來(lái)，意競(jìng)因此原告并不能證明被告銷(xiāo)售的座椅來(lái)自對(duì)原告圖片的抄襲，但這與原告能否享有AI文生圖的著作權(quán)并無(wú)關(guān)系。