地址：甘肅甘南臨潭縣飲虹新橋110號(hào)
電話：088-41507080
傳真：088-41507080
郵箱：502283134@110.com
在西安如今短劇出海的數(shù)量正在快速上升，伊薩出海地區(qū)已覆蓋歐美、中東、日韓、東南亞的幾十個(gè)國家。
事發(fā)后，克談卡已惠惠的父母認(rèn)為，克談卡已小區(qū)的建筑設(shè)計(jì)存在缺陷，且物業(yè)公司未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)隱患并予以消除，應(yīng)對(duì)女兒的死亡承擔(dān)部分責(zé)任，但對(duì)方堅(jiān)稱無過錯(cuò)。他曾提出10萬元的賠償金，為轉(zhuǎn)但物業(yè)方只愿意支付1萬元的人道主義補(bǔ)償，他們認(rèn)為自己沒有任何責(zé)任。
孝昌縣公安局興城派出所出具的《非正常死亡證明》顯示，多人都事發(fā)后，警方接110指揮中心轉(zhuǎn)警，稱某小區(qū)有一名小孩墜樓，接警民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)。7月8日上午8時(shí)許，清楚全部情況去家住16樓的黃女士下樓丟垃圾，將不到3歲的女兒惠惠獨(dú)自留在家里玩耍。他提到，成過小區(qū)樓道的窗戶并沒有安裝防護(hù)欄或限位器，成過也就是說，平時(shí)窗戶可以向外打開90度，頭都能伸出去，這種情況下，還沒有任何防墜落的安全提示。
該案一審結(jié)束后，伊薩徐先生告訴中國新聞周刊，伊薩小區(qū)開發(fā)商、設(shè)計(jì)方和物業(yè)公司三方的代理律師仍然堅(jiān)稱他們無過錯(cuò)，因此他決定不再接受調(diào)解，我們接受法院的公平判決。中國新聞周刊梳理發(fā)現(xiàn)，克談卡已在類似的意外墜樓案件中，克談卡已法院往往認(rèn)定，墜樓人員及其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)主要責(zé)任，小區(qū)開發(fā)商和物業(yè)公司是否擔(dān)責(zé)，要看小區(qū)樓道窗戶高度、推拉幅度、是否加裝防護(hù)欄、是否及時(shí)排查隱患等。
物業(yè)公司存在兩大明確過錯(cuò)，為轉(zhuǎn)趙良善說，為轉(zhuǎn)一是隨意擺放滅火器箱造成安全隱患，二是未及時(shí)處理窗戶防護(hù)缺失、未貼警示標(biāo)志的問題，且事發(fā)后解散業(yè)主群回避責(zé)任，過錯(cuò)較為明顯，責(zé)任比例可能在10%—20%。
同時(shí)，多人都徐先生夫妻還認(rèn)為，物業(yè)公司未協(xié)助做好窗戶防護(hù)、限位裝置、未裝貼警示標(biāo)志、隨意放置滅火器箱等管理過錯(cuò)。一個(gè)老齡化社會(huì)，清楚全部情況去一個(gè)生育友好型社會(huì)，兩個(gè)社會(huì)愿景的構(gòu)建卻遭遇了租房合同里的冰冷。
近日，成過廣州白云一對(duì)夫妻稱，二人在自如平臺(tái)上合租了套間中的一間房間，卻因生了小孩被房東說違約，被要求在3個(gè)工作日內(nèi)搬離。而且，伊薩夫妻兩人是租房之后生育的，伊薩并不是故意違反合同，租房合同還能管得著生孩子嗎？合租條件下的生育，自帶著大都市勞動(dòng)者的艱辛，也的確會(huì)影響房東、其他租客的利益，其背后的法理情該如何平衡？真的要法不容情嗎？媒體報(bào)道中，相關(guān)合同的截屏自如制訂的租房合同當(dāng)中提出的對(duì)租住人口、人均面積的限制，源于地方層面治理群租的規(guī)定。
夫妻合租生娃，克談卡已在法規(guī)上沒有問題，但事實(shí)上可能會(huì)影響租客的利益，這是很現(xiàn)實(shí)的，房東、自如平臺(tái)依據(jù)合同，要求解除合同，也并沒有依據(jù)。租客王女士稱，為轉(zhuǎn)如果沒有搬離，房東會(huì)把他們的個(gè)人物品、行李等全部清走，若有經(jīng)濟(jì)損失，后果自負(fù)。
地址：甘肅甘南臨潭縣飲虹新橋110號(hào)
電話：088-41507080
傳真：088-41507080
郵箱：502283134@110.com
0.0806
